Справа №636/3369/16-ц
Провадження №2/636/1905/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 листопада 2016 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2015 року по 01.09.2016 року в розмірі 5743,80 грн. та понесені позивачем і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 15, 119, 120 ЦПК України, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 11:30 годину 22 листопада 2016 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22.11.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі, повідомивши, що справа буде розглядатись суддею одноособово.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Дьоміна
Судове рішення № 62613728, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/3369/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: