Ухвала суду № 62613370, 10.11.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

10.11.2016 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 638/11029/14-ц

Провадження № 2/644/2046/16

У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2016 р. м. Харків

Орджонікідзевский районний суд у складі:

головуючого- судді Саркісян О.А.,

при секретарі- Зоріній Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути суму заборгованості по відсоткам за кредитним договором № DNH4KP37291095 від 15.07.2006 року, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 04.02.2009 року по 04.02.2014 року в розмірі 8652 грн. 32 коп.

В судове засідання представник позивача жодного разу не зявлявся, повідомлявся належним чином та своєчасно. В судове засідання, яке було призначено на 28.07.2016 року- був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з»явився, в судове засідання , яке було призначено на 12.10.2016 року- був повідомлен судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, але представник позивача повторно не з»явився, причини неявки суду не повідомив, в судове засідання , яке було призначено на 09.11.2016 року- був повідомлен судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, але представник позивача повторно не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача надав суду заяву з проханням залишити позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» без розгляду, оскільки представник позивача неодноразово не з»являвся до судового засідання.

Згідно зі ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач повторно не зявився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що представник позивача повторно не з*явився в судове засідання для підтримання своїх позовних вимог, був повідомлений належним чином та своєчасно, заяв про розгляд справи за відсутністю представника позивача не подавалося, що дає суду підстави залишити поданий позов без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд залишає позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» без розгляду.

Керуючись ст.207ч.1п.3 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом пяти днів.

Суддя: