Дело № 1-664/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 сентября 2009 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи Скляренко С.А.
при секретаре Малаховой М.О.
с участием прокурора Хвостенко Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не полное средним образованием, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 12.11.2008 года Киевским районным судом г.Харькова пост.185 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 510 гривен.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
08 июля 2009 года примерно в 13 часов 50 минут, ОСОБА_1, находясь на трамвайной остановке ул.Елизарова в г.Харькове, безвозмездно получил, тем самым незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица полимерный пакет, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный. После чего, ОСОБА_1 положил указанный сверток с веществом растительного происхождения в левый передний карман джинсовых брюк, одетых на нем, и незаконно хранил при себе без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 14 часов 00 минут, находясь вблизи д.№2-а по ул.Елизарова в г.Харькове ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции для проверки документов, и у него, в ходе проведения личного досмотра, в левом переднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят полтмерный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным массой 6,5 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Поскольку ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил наркотическое средство без цели сбыта, суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее судим, на учетах у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказания обстоятельства и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы в сумме 950 грн. 13 коп. подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы .
На основании ст.75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении 2-х лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, обязав ее в силу требований ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства , учебы или работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде с места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы в сумме – 950 гр. 13 коп. в доход государства (получатель: ГНИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, р/с 35223002004769, МФО 851011 в УГК в Харьковской области).
Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, полимерный пакет, в котором находится срез кармана белого цвета, полимерный пакет, в котором находятся два ватных тампона, находящееся на хранении в УРО УМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через суд постановивший приговор в течении 15 суток, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья С.А. Скляренко
Судове рішення № 6261325, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-664/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: