Постанова № 62613090, 09.11.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

09.11.2016

справа № 642/6653/2016п

провадження №3/642/1972/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши справу, яка надійшла з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2483300593, директора ТОВ "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ", який мешкає за адресою: Харківська область, м. Балаклія, майдан РостовцеваАДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2016 р. в ході проведення документальної планової виїзної перевірки "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ", де директором є ОСОБА_1, юридична адреса: м. Харків, вул. Кашуби, буд. 10 було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму у розмірі 9961 грн., податку на прибуток за 2014 р., 2015 р. в сумі 257400 грн., за рахунок порушень п. 138.1, 138.2, 138.4 ст. 138, пп.. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, ст. 134, ст. 137, ст.185, 186, 188, 193, 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (з врахуванням змін).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Розглянувши надані суду матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 встановлено, що при підготовці було допущене порушення вимог КУпАП, а саме те, що у суду не має можливості викликати правопорушника до судового засідання.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Згідно до вимог ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

У судове засідання ОСОБА_1 був викликаний повісткою на 09.11.2016 рік на 09:50 год.

До суду надійшов конверт з зворотнім поштовим повідомленням, де вказано, що за зазначеною адресою ОСОБА_1 не мешкає.

На підставі вищевикладеного, суд не може повно та всебічно розглянути адміністративний матеріал та вважає, що адміністративний матеріал необхідно повернути Державної Фіскальної служби України ГУ ДФС у Харківській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, -

П О С Т А НО В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2483300593 про його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Державної Фіскальної служби України ГУ ДФС у Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський