Справа№ 640/16505/16-п
н/п 3/640/4025/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером в ННЦ «Інститут метрології», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-
встановив:
29.09.2016 року при перевірці ННЦ «Інститут метрології» (код ЄДРПОУ 02568325), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 42, встановлено несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів співробітникам підприємства за червень 2014р., жовтень 2014р., грудень 2014р., та за січень 2015р. серпень 2015р., чим порушено п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, пп. 176.2а п. 176.2 ст. 176 розділу ІV Податкового кодексу України №2755 VІ від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями. Факт порушення встановлено актом перевірки від 29.09.2016 року № 2827/20-31-13-04-08/02568325.
Правопорушник в судове засідання не з'явилась, повідомлена судом своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило. В протоколі просить розглянути справу без своєї участі.
Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.
Дата та час вчинення правопорушення встановлено актом перевірки від 29.09.2016 року № 2827/20-31-13-04-08/02568325, а саме час вчинення: червень 2014р. жовтень 2014р., грудень 2014р., січень 2015р. серпень 2015р., а підстав вважати, що правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП є триваючим немає.
У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З цього часу, а саме з 2014-2015рр. минуло понад три місяці, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.
Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-4 ч.1, 247, 279, 283, 284, КпАП України, суд,-
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.
Суддя Г.А. Зуб
Судове рішення № 62612868, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/16505/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: