Ухвала суду № 62612823, 10.11.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14965/16-ц

н/п 2-с/640/120/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"10" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Якуші Н.В.

при секретарі Пічугіної А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

13.10.2016 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 7821,04 грн. та судовий збір у розмірі 689,00 грн. з кожного.

31.10.2016 року до судді надійшла заява від ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу.

У судове засідання сторони не зявилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як достовірно встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 253, кв. 357.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 не погоджуються з вимогами КП «Харківводоканал» щодо сплати заборгованості за надані послуги у наказному порядку, оскільки на їх думку вбачається спір про право, а саме вказували, що стягувачем порушено строк позовної давності та розмір нарахованої заборгованості не відповідає дійсності.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Таким чином суд вважає, що оскільки між сторонами виник спір, який повинно бути розглянуто у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, то судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 105-1,106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 13.10.2016 року по справі №640/14965/16-ц (2-н/640/696/16/09), виданий Київським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН2241119932, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, та з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_4 що мешкають за адресою: 61002, м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 253, кв.357 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», юридична адреса: 61013 м. Харків, вул. Шевченка, 2 (р/р НОМЕР_5 ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03359915) суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 7821 грн. 04 коп., та судовий

збір у розмірі 689 грн. 00 коп. у рівних частках з кожного - скасувати та розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Якуша