Справа № 567/183/15-ц
Провадження № 22-ц/787/1846/2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 листопада 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., одержавши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічними позовними заявами ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання правочину недійсним, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання правочину недійсним, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання правочину недійсним, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору,
в с т а н о в и в:
Подана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_5 апеляційна скарга на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 19 лютого 2016 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, доводи представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Острозького районного суду Рівненської області від 19 лютого 2016 року.
2. Поновити пропущений строк апеляційного оскарження рішення Острозького районного суду Рівненської області від 19 лютого 2016 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічними позовними заявами ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання правочину недійсним, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання правочину недійсним, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання правочину недійсним, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 19 лютого 2016 року.
4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 09.12.2016 року.
Суддя Апеляційного суду З.М. Максимчук
Рівненської області
Судове рішення № 62612792, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/183/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: