Справа № 569/6199/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2016 року суддя Рівненського міського суду Галінська В.В. розглянувши справу за заявою РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" про роз"яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 24 жовтня 2016 року вищевказана заява залишена без руху, заявнику було надано строк протягом п"яти днів із дня отримання копії ухвали усунути недоліки вказані в ухвалі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги в частині усунення недоліків у справі, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Оскільки вимоги суду заявником не виконані, заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України ,
У Х В А Л И В :
Заяву РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" про роз"яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу- вважати неподаною та повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - підпис
згідно з оригіналом
Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська
Судове рішення № 62612741, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/6199/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: