Ухвала суду № 62612697, 09.11.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/3974/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2866/16Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Лобова О.А.,

суддів: Гальонкіна С.А., Абрамова П.С.

за участю секретаря Гнатюк О.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 02 липня 2016 року у справі за позовами ОСОБА_3 до Колективного підприємства «Краса і мода» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників КП «Краса і мода» від 20.04.2016 року та ОСОБА_5 до Колективного підприємства «Краса і мода» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників КП «Краса і мода» від 20.04.2016 року, від 19 травня 2016 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до КП «Краса і мода» про поновлення на роботі, після зміни предмету позову остаточно просила визнати недійсним рішення зборів учасників КП «Краса і мода» від 20.04.2016 року, оформлене протоколом №1 Позачергових загальних зборів членів трудового колективу.

У червні 2016 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом про визнання рішень загальних зборів недійсними та про зобов'язання вчинити дії, просила визнати недійсними рішення загальних зборів КП «Краса і мода» від 20.04.2016 року та 19.05.2016 року, а також просила зобов'язати КП «Краса і мода» провести позачергові загальні збори трудового колективу.

Заявлені вимоги обох позивачів мотивовані тим, що загальні збори трудового колективу «Краса і мода» 20.04.2016 року та 19.05.2016 року не скликались і не проводились, хоча в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено про зміну керівника та перебування підприємства в стані припинення, а ці питання можливо вирішувати лише на колективних зборах підприємства куди позивачі запрошені не були.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16 червня 2016 року обидва позови об'єднані в одне провадження.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 02 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 і ОСОБА_5 задоволені.

Визнано недійсним рішення зборів учасників КП «Краса і мода» від 20 квітня 2016 р., оформлене протоколом № 1 Позачергових загальних зборів членів трудового колективу КП «Краса і мода», відповідно до якого вирішено ліквідувати юридичну особу - КП «Краса і мода» та обрано ліквідаційну комісію у складі: Кравченко О.В. - голова комісії, Селезньов А.В. - член комісії, Томін К.В. - член комісії.

Визнано недійсним рішення зборів учасників КП «Краса і мода» від 19 травня 2016 р., оформлене протоколом Позачергових загальних зборів членів трудового колективу КП «Краса і мода», відповідно до якого вирішено скасувати рішення про припинення КП «Краса і мода» шляхом його ліквідації.

Зобов'язано КП «Краса і мода» провести позачергові загальні збори трудового колективу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги ОСОБА_2 посилається на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, оскільки судове засідання суду першої інстанції відбулось без виклику відповідача, отже оскаржуване рішення порушує її права відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 13 жовтня 2016 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задоволено. Поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 19 жовтня 2016 року закінчено підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та призначено справу до розгляду в приміщенні апеляційного суду.

08.11.2016 року до суду апеляційної інстанції надійшло письмове клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, в обґрунтування якого остання, посилаючись на приписи ст.ст. 16, 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" та відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо членів КП "Краса і мода", загальна кількість яких складає 107 осіб, у зв'язку з чим неможливо встановити, чи є позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 членами КП "Краса і мода" та чи мали вони право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, - просила задовольнити подане клопотання та витребувати в Управлінні державної реєстрації виконавчого комітету Полтавської місцевої ради (м. Полтава, вул. Сапіго,6) інформацію про перелік членів Колективного підприємства "Краса і мода" (код ЄДРПОУ 03061657) станом на 20 квітня 2016 року з зазначенням прізвища, ім'я, по батькові та коду РНОКПП кожного учасника.

Крім цього, аналогічну інформацію ОСОБА_2 прохає витребувати у Колективного підприємства "Краса і мода", а також витребувати у Державної податкової інспекції у м.Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області обов'язкову звітність, що подавалася КП "Краса і мода", зокрема звіт з єдиного соціального внеску за квітень 2016 року та звіт з податку на доходи фізичних осіб за 2-й квартал 2016 р.

Вважає, що вказані докази необхідні для повного та всебічного розгляду даної справи та встановлення всіх обставин, зокрема учасників КП "Краса і мода" на момент прийняття рішень, що оскаржуються, та чи були позивачі членами цього колективного підприємства на момент прийняття оскаржуваних рішень.

Колегія суддів, дослідивши письмове клопотання, вислухавши пояснення осіб, які приймають участь в розгляді справи щодо заявленого клопотання, дійшла висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право зокрема заявляти клопотання, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Згідно ч. 1 ст. 168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Предметом спору по обом заявленим позовам є матеріально-правова вимога про визнання незаконними рішень зборів членів колективного підприємства «Краса і мода», отже для правильного вирішення спору у цій справі підлягає дослідженню питання виконання уповноваженими органами (службовими особами) підприємства процедури скликання і проведення зборів, для чого, зокрема, необхідно встановити кількісний та персональний склад членів (учасників) колективного підприємства, які мають право згідно статуту приймати участь у зборах.

Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції зазначену обставину не досліджував.

З урахуванням наведеного для забезпечення повного всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія визнає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 та витребувати зазначені у ньому письмові докази.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 315, 317, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Управління державної реєстрації виконавчого комітету Полтавської місцевої ради (м. Полтава, вул. Сапіго,6) інформацію про перелік членів Колективного підприємства "Краса і мода" (код ЄДРПОУ 03061657) станом на 20 квітня 2016 року із зазначенням прізвища, ім'я, по батькові та коду РНОКПП кожного учасника.

Витребувати від Колективного підприємства "Краса і мода" (код ЄДРПОУ 03061657, м. Полтава, вул. Фрунзе (перейменована в Європейська), 86) інформацію про перелік членів Колективного підприємства "Краса і мода" (код ЄДРПОУ 03061657) станом на 20 квітня 2016 року з зазначенням прізвища, ім'я, по батькові та коду РНОКПП кожного учасника.

Витребувати від Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області (м. Полтава, вул. Європейська, 155) обов'язкову звітність, що подавалася КП "Краса і мода" (код ЄДРПОУ 03061657), зокрема звіт з єдиного соціального внеску за квітень 2016 року та звіт з податку на доходи фізичних осіб за другий квартал 2016 р.

Матеріали надіслати на адресу Апеляційного суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Соборності, 24) у строк до 22 листопада 2016 року. За наявності обставин, які перешкоджають надати документи, - повідомити у встановлений строк. Матеріали надсилати з обов'язковим посилання на номер справи і прізвище судді-доповідача у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ О.А.Лобов

Судді: /підпис/ П.С.Абрамов

/підпис/ С.А.Гальонкін

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного

суду Полтавської області О.А.Лобов