Справа № 382/1444/16-а
Провадження 2-а/382/41/16
У Х В А Л А
Іменем України
"10" листопада 2016 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Карпович В. Д.
при секретарі Шипоті Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин виправлення описки в постанові суду за позовом ОСОБА_1, Представник позивача: Адвокат ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі, про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії.
В С Т А Н О В И В:
Постановою Яготинського раойнного суду Київської області від 07.11.2016 року вимоги позивача ОСОБА_1 задоволені. Разом з тим в резолютивній частині постанови суду допущено описку та вказано по батькові позивача як "Ананійович" замість "Анастасійович" у відповідному відмінку.
В судове засідання сторони не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені, заявник звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав.
В силу вимог ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Яготинського районного суду Київської області від 07.11.2016 року задоволено позов ОСОБА_1, Представник позивача: Адвокат ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі, про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії.Разом з тим в резолютивній чатстині рішення суду допущено описку та помилково по батькові позивача вказано як "Ананійович" замість необхідного "Анастасійович", що підтверджується матеріалами справи, а саме: копією паспорта (а.с. 4-5).
Перевіривши матеріали справи суд важає, що допущену в постанові суду описку необхідно виправити.
Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до Постанови суду від 07 листопада 2016 року вказавши в резолютивній частині по батькові позивача "Швадченко Микола Анастасійович" замість помилково вказаного "Швадченко Микола Ананійович".
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Карпович В. Д.
Судове рішення № 62612146, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1444/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: