Ухвала суду № 62612067, 10.11.2016, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/627/16-ц

Провадження №2/377/322/16

10 листопада 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 - про повернення безпідставно набутого майна (коштів).

27.10.2016 року через канцелярію суду представник відповідача ОСОБА_3, подала зустрічну позовну заяву про розірвання договору купівлі-продажу нежилого приміщення, припинення зобов»язань за договором та повернення майна, визнання права власності на майно, стягнення штрафних санкцій. Ухвалою Славутицького міського суду вказану зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду в одному провадженні.

10.11.2016 року через канцелярію суду було подано заяву про забезпечення позову, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1, просила накласти арешт на спірне не жиле приміщення «Б», загальною площею 104,0кв.м., що знаходиться в будинку під №5 на проспекті Дружби народів в м. Славутичі.

У відповідності до ст.151 ч.1 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів до забезпечення позову. Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 1 ч.1 ст.152 ЦПК України передбачений такий спосіб забезпечення позову як накладення арешту на майно, а також пунктом 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України передбачений такий спосіб забезпечення позову як заборона вчиняти певні дії.

Враховуючи те, що Банком надані докази того, що дії відповідача можуть утруднити виконання рішення суду, все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у цій справі, вважаю, що є підстави для задоволення заяви про забезпечення позову.

На підставі наведеного і керуючись ст.151-153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на жиле приміщення «Б», загальною площею 104,0кв.м., що знаходиться в будинку під №5 на проспекті Дружби народів в м. Славутичі Київської області, яке належить на праві власності ОСОБА_2.

Копію ухвали для предявлення до виконання видати позивачу по зустрічному позову ОСОБА_1, а після її виконання відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Т. О. Малишенко