Ухвала суду № 62612025, 08.11.2016, Миронівський районний суд Київської області

08.11.2016 Єдиний унікальний № 371/986/16-ц

Провадження 2/371/504/16

У Х В А Л А

про призначення експертизи

8 листопада 2016 року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Гаврищука А.В.

при секретарі: Коцюбі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського (Селянського) господарства «Артем», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди,

в с т а н о в и в :

У провадженні Миронівського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 08.11.2016 до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи у звязку із тим, що для вирішення фактичних обставин справи та обґрунтованості позовних вимог необхідно спеціальні знання. На вирішення експертизи просила поставити наступні питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в графі "Орендодавець" на договорі оренди землі від 05.09.2013, укладеного ОСОБА_2 та Фермерським (Селянським) господарством "Артем" (код ЄДРПОУ 23579882), відповідно до якого було передано в оренду земельну ділянку площею 4,2601 га, розташовану за адресою: Київська область, Миронівський район, Коритищенська сільська рада, ДП 8, пай 32, кадастровий номер: 3222983400:02:204:0003, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянином ОСОБА_2, чи іншою сторонньою особою;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в графі "Орендодавець" в акті приймання-передачі вказаної земельної ділянки, який є невід'ємною частиною даного договору громадянином ОСОБА_2, або іншою сторонньою особою;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в графі "Орендодавець" на договорі оренди землі від 05.09.2013, укладеного ОСОБА_2 та Фермерським (Селянським) господарством "Артем" (код ЄДРПОУ 23579882), відповідно до якого було передано в оренду земельну ділянку площею 4,7203 га, розташовану за адресою: Київська область, Миронівський район, Коритищенська сільська рада, ДП 8, пай 33, кадастровий номер: 3222983400:02:204:0018, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянином ОСОБА_2, чи іншою сторонньою особою;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в графі "Орендодавець" в акті приймання-передачі вказаної земельної ділянки, який є невід'ємною частиною даного договору громадянином ОСОБА_2, або іншою сторонньою особою.

Третя особа ОСОБА_2 клопотання представника позивача підтримав.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_4 до суду не зявилися, до суду надійшла заява представника про розгляд справи без його участі, за змістом заяви представник не заперечує проти призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Отже, експертиза призначається у випадках, коли для зясування обставин необхідні спеціальні знання.

Перевірка обставин, що мають значення для справи в даному випадку можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок осіб, які беруть участь у справі, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи, для проведення якої слід надати матеріали справи.

Витрати щодо оплати експертизи суд вважає за необхідне покласти на позивача.

Вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Для проведення експертизи надати матеріали справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.144, 145, 208 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського (Селянського) господарства «Артем», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди судово-почеркознавчу експертизу виконання якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ) (04071, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити такі питання :

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в графі "Орендодавець" в акті приймання-передачі вказаної земельної ділянки, який є невід'ємною частиною даного договору громадянином ОСОБА_2, або іншою сторонньою особою;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в графі "Орендодавець" на договорі оренди землі від 05.09.2013, укладеного ОСОБА_2 та Фермерським (Селянським) господарством "Артем" (код ЄДРПОУ 23579882), відповідно до якого було передано в оренду земельну ділянку площею 4,7203 га, розташовану за адресою: Київська область, Миронівський район, Коритищенська сільська рада, ДП 8, пай 33, кадастровий номер: 3222983400:02:204:0018, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянином ОСОБА_2, чи іншою сторонньою особою;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в графі "Орендодавець" в акті приймання-передачі вказаної земельної ділянки, який є невід'ємною частиною даного договору громадянином ОСОБА_2, або іншою сторонньою особою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати експертів провести призначену експертизу в найкоротші терміни, але не більше, ніж протягом двох місяців з дня одержання даної ухвали.

Зобов'язати третю особу ОСОБА_2 надати довільні зразки свого підпису на 10 аркушах, оформивши їх протоколом відібрання довільних підписів у присутності учасників даного судового розгляду.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 371/986/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до Фермерського (Селянського) господарства «Артем», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити до надходження висновків експерта.

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження у справі.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук