Постанова № 62611811, 10.11.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

359/8065/16-п

3/359/2672/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського ВП ГУНП України в Київській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (номер облікової картки НОМЕР_1), прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 376724 від 07.10.2016 року, ОСОБА_1 звинувачують в тому, що 05.10.2016 року вона ухилилась від виконання батьківських обовязків щодо неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в с. Іванків, по вул. Центральна, 36 виражався нецензурною лайкою та ображав ОСОБА_3

Вищевказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню на додаткову перевірку, оскільки складений протокол про адміністративне правопорушенняне відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано точне місце вчинення правопорушення, за якою частиною статті притягується особа до адміністративної відповідальності. Окрім цього, з пояснень ОСОБА_1 наданих в судовому засіданні в с. Іванків, по вул. Центральна відсутній будинок під номером 36, на який посилається інспектор Бориспільського ВП., долучені до матеріалів справи пояснення мають розбіжності в частині адрес, в одних вказано «с. Іванків, вул. Центральна, 36», в інших поясненнях зазначено «АДРЕСА_1».

Виявлені недоліки у сукупності унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити до Бориспільського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, на додаткову перевірку з метою усунення вищезазначених недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ткаченко