Рішення № 62611349, 09.11.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
462/3782/16-ц
Номер документу
62611349
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 462/3782/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 листопада 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кирилюка А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в приміщенні суду в м. Львові за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 10152,86 дол. США. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 05.11.2007 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 800002554. Відповідно до умов кредитного договору, банк надав відповідачеві кредит у розмірі 13950 дол.США. Відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. Відповідач свої зобовязання за договором не виконав, у звязку зі чим станом на 05.06.2016 року у нього утворилась заборгованість у розмірі 10152,86 дол.США звязку із наведеним, просить суд позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву у якій попросив провести розгляд справи у його відсутності, позов попросив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про зупинення провадження у справі, оскільки у Галицькому районному суді м.Львова, розглядається справа за його позовом до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним, розгляд якої призначено на 21.11.2016 року.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплачувати проценти.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Судом встановлено, що 05.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 800002554 /а.с.4-14/. Відповідач отримав кредит у розмірі 13950 дол.США. Процента ставка за користування кредитом становить 13,50% річних. Датою остаточного повернення кредиту є 05.11.2022 року /п. 2.1-2.4 кредитного договору/.

Як убачається з розрахунку суми боргу відповідача, ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань перед позивачем не виконує, в звязку із чим станом на 05.06.2016 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 10152,89 дол.США, а саме: 9898,70 дол.США борг за кредитом, 254,16 дол.США борг по відсотках.

На вимоги позивача до відповідача про сплату суми заборгованості, останній жодним чином не зреагував.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд відмовляє у задоволенні заяви відповідача про зупинення провадження у справі, який покликається на те, що у Галицькому районному суді м.Львова, розглядається справа за його позовом до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним, розгляд якої призначено на 21.11.2016 року, оскільки відповідачем не долучено до матеріалів справи жодних доказів, на підтвердження такого покликання.

Крім того, відповідач не зазначив, які є підстави для застосування п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України.

Аналізуючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач порушує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідача борг в розмірі 10152,86 дол.США.

Крім цього на користь позивача з відповідача слід стягнути сплачений розмір судового збору у розмірі 3778,25 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 541, 542, 551, 554, 611, 615, 1048 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218, 224-227 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10152,86 дол. США та 3778 грн. 25 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: / підпис /

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 62611349 ?

Документ № 62611349 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62611349 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62611349 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62611349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62611349, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 62611349, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62611349 відноситься до справи № 462/3782/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 462/3782/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62611344
Наступний документ : 62651797