Ухвала суду № 62611217, 05.06.2012, Городоцький районний суд Львівської області

1305/1028/12 2/1305/465/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05.06.2012р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Львівський міський центр зайнятості, про зняття з реєстрації трудового договору, -

встановила:

30.05.2012р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа Львівський міський центр зайнятості, про зняття з реєстрації тредового договору.

Ця позовна заява подана до суду без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, позивачкою не підтверджено факту ухиляння відповідача від зняття з реєстрації трудового договору, ю крема повідомлення в якому відповідача поставлено до відома та попередження про необхідність посвідчити :воїм підписом при знятті з реєстрації трудовий договір. Втім, позивачкою не долучено письмового (формального) попередження, в якому повинні міститися відомості про те, що відповідач дійсно належним чином був іспереджений про місце, дату, час на яку необхідно прибути для зняття договору з реєстрації, але ухилився, тоді ік відсутність такого документу не підтверджує обставини, викладені в позовній заяві про ухилення відповідача зід розірвання договору.

Наведене є підставою до залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Львівський міський центр зайнятості, про зняття з реєстрації трудового договору, без >уху і надання позивачці терміну на усунення його недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Львівський яіський центр зайнятості, про зняття з реєстрації трудового договору,-^ залишити без руху.

Надати позивачці 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову, що відмічені в тисовій частині ухвали, а в протилежному вважати такий неподаним та повернути.

Роз»яснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

СуддяОСОБА_3