Ухвала суду № 62610973, 07.11.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 р. Справа № 876/3852/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Ліщинського А.М., Матковської З.М.,

при секретарі судового засідання: Нефедової А.О.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Заставного Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2015р. ОСОБА_3 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа ПАТ "Дельта Банк" про зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13.04.2016р. вимоги адміністративного позову задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" щодо виявлення і визнання нікчемним правочину № 010-08522-160215 від 16.02.2015 року укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" і ОСОБА_3, оформлене протоколом від 15.09.2015 року; визнано протиправним та скасовано наказ Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича № 813 від 16.09.2015 року «Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів (договорів) за вкладними операціями, з урахуванням змін, внесених наказом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» Кадировим Владиславом Володимировичем № 836 від 22.09.2015 року, в частині ОСОБА_3; зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ліквідатора ПАТ «Дельта Банк» - подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про позивача як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Договором № 010-08522-160215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 16.02.2015 року та Договором № 001-08503-170215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 17.02.2015 року; зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити позивача до Загального реєстру вкладників, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Договором № 010-08522-160215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 16.02.2015 року та Договором № 001-08503-170215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 17.02.2015 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016 року апеляційні скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.04.2016р. у справі № 813/6381/15 за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа ПАТ "Дельта Банк" про зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення - задоволено. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.04.2016р. по справі №813/6381/15, - скасовано та прийнято ухвалу, якою провадження у цій справі закрито.

Колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що даний спір слід розглядати в порядку господарського судочинства, що відповідає практиці Верховного суду України, викладеній у постанові від 15.06.2016 року у справі № 21-286а/16.

ОСОБА_3 звернулася до суду про роз'яснення ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016 року у спосіб щодо зазначення конкретного механізму захисту ОСОБА_3 своїх порушених прав як вкладника ПАТ «Дельта Банк» та вказання норми законодавчого акту України, на підставі якої можливе звернення ОСОБА_3 до господарського суду за захистом своїх порушених прав.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, підтримав вимоги письмової заяви про роз'яснення ухвали суду та просив роз'яснити ухвалу від 19.09.2016 року.

Представник відповідача - Заставний Р.А. в судовому засіданні заперечив проти клопотання ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали суду, посилаючись на її безпідставність, зазначивши, що ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016 року є законною, чіткою та зрозумілою.

Згідно ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Колегія суддів вважає, що наведені ОСОБА_3, в клопотанні про роз'яснення ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016 року, обставини не дають підстав вважати, що судове рішення є не зрозумілим. Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 19.09.2016 року є чіткою та зрозумілою, а відтак відсутні підстави для її роз'яснення, а тому в задоволенні даної заяви слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст.160, ст.ст. 167, 170, 196, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016 року в справі № 876/3852/16 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: І.І.Запотічний

Судді: А.М.Ліщинський

З.М.Матковська

Повний текст ухвали складений 10.11.2016 року.