Ухвала суду № 62610745, 10.11.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

328/3851/16-ц

10.11.2016

2-н/328/203/16

У Х В А Л А

іменем України

08 листопада 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши заяву приватного підприємства «Токмак-Центр» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

ПП «Токмак-Центр» звернулося до Токмацького районного суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.09.2015 року по 01.10.2016 року в сумі основного боргу 912 грн. 91 коп., інфляційних втрат в сумі 52 грн. 72 коп., 3 % річних в сумі 35 грн. 85 коп. та судовий збір в розмірі 689 грн. 00 коп., всього в сумі 1690 (одна тисяча шістсот девяносто) грн. 48 коп..

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 98, 119-120 ЦПК України

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за можливе відкрити провадження у справі за заявою ПП «Токмак-Центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження за заявою приватного підприємства «Токмак-Центр» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.09.2015 року по 01.10.2016 року в сумі основного боргу 912 грн. 91 коп., інфляційних втрат в сумі 52 грн. 72 коп., 3 % річних в сумі 35 грн. 85 коп. та судовий збір в розмірі 689 грн. 00 коп., всього в сумі 1690 (одна тисяча шістсот девяносто) грн. 48 коп..

В триденний строк з моменту постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: