Ухвала суду № 62610667, 10.11.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

№2/337/1965/2016

Справа № 337/4237/16-ц

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2016 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., перевіривши відповідність вимогам закону позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води(підігріву питної води), -

В С Т А Н О В И Л А :

Концерн «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води(підігріву питної води).

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме : долучене до позовної заяви платіжне доручення № 6123 від 21.04.2016 року про сплату судового збору повинно бути або оригіналом , або належним чином завіреною копією.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району залишити без руху і надати позивачу три дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води(підігріву питної води) - залишити без руху і надати позивачу три дні з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Курбатова