Справа 328/3944/16-п
10.11.2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Запорізька область Токмацький район м.Молочанськ вул.Вокзальна, 83, працює, Молочанська підстанція 330, майстер,
за ст.191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
04.11.2016 р. о 18.30 год. ОСОБА_1 являючись власником гладкоствольної мисливської зброї ТОЗ-63, 16 калібру, №К14343, МР-155 12 калібру №1315509635, порушив правила зберігання, а саме гладкоствольна мисливська зброя МР-155 зберігалася біля сейфа, цим вчинив правопорушення передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується його поясненнями, рапортами старшого інспектора Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 та інспектора Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 04.11.2016 р., протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 04.11.2016 р., квитанцією №0994 від 04.11.2016 р., дозволом №0469 виданим 12.08.2015 р., протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому ст.191 ч.1 КУпАП без оплатного вилучення гладкоствольної мисливської зброї МР-155 12 калібру №1315509635 буде мати достатній виховний вплив на порушника.
Керуючись ст.ст.23, 33, 191 ч.1, 221, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 120 гривень без оплатного вилучення гладкоствольної мисливської зброї МР-155 12 калібру №1315509635.
Штраф сплатити на р/р 31112106700302 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет Токмацького району.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 62610569, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/3944/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: