Ухвала суду № 62610532, 26.10.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/354/14-ц

Пр. № 2/336/749/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Концерну „Міські теплові мережі в особі філії Жовтневого району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву води, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду від 04.02.2014 року позов Концерну „Міські теплові мережі в особі філії Жовтневого району до ОСОБА_1 задоволено.

Однак, в рішенні суду міститься описка щодо назви позивача (Концерну), замість "Концерну „Міські теплові мережі в особі філії Жовтневого району" вказано "Концерну „Міські теплові мережі в особі філії Шевченківського району", тому суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.

Викликані в судове засідання з приводу внесення виправлень особи, які брали участь в справі, не зявилися з невідомих причин. У відповідності до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в рішенні суду допущена описка щодо назви позивача (Концерну), що перешкоджає його виконанню, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2014 року по справі за позовом Концерну „Міські теплові мережі в особі філії Жовтневого району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву води, щодо назви позивача (Концерну), замість"Концерну „Міські теплові мережі в особі філії Шевченківського району"вважати правильним "Концерну „Міські теплові мережі в особі філії Жовтневого району".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива