Ухвала суду № 62610426, 10.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №810/2983/16 Головуючий у 1- й інстанції Брагіна О.Є. Суддя - доповідач: Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді: Желтобрюх І.Л.,

суддів: Мамчура Я.С.,

Бєлової Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м.Києві питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Потапова Михайла Юрійовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПГ ІНВЕСТ», Український консорціум «ЕКОСОРБ», про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 було задоволено, ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року, - скасовано, а справу направлено до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Однак, у вступній частині короткого та повного тексту вказаної ухвали має місце описка, а саме: помилково вказане прізвище судді Київського апеляційного адміністративного суду як «Белова» замість правильного «Бєлова».

З огляду на викладене та враховуючи те, що питання можливо вирішити на основі наявних у ній доказів, колегія суддів вважає, що розгляд питання про виправлення описки можна провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення виявленої описки та керуючись ст.ст.165, 169 та 197 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині короткого та повного тесту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року описку, вказавши прізвище судді Київського апеляційного адміністративного суду як «Бєлова» у відповідному відмінку.

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуюча:

Судді:

Головуючий суддя Желтобрюх І.Л.

Судді: Мамчур Я.С

Бєлова Л.В.