Ухвала суду № 62609909, 08.11.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

08.11.16 Справа № 926/1489/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддівГриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Оштук Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Консалтинг Аудит б/н від 24.10.2015р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5107/16 від 31.10.2016р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 10.10.2016р.

у справі № 926/1489/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Миронюк С.О. судді Желік Б.Є., Ковальчук Т.І.)

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Консалтинг Аудит, м. Чернівці

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ, м. Дніпро

про усунення перешкод в користуванні майном

за участю представників сторін:

від позивача:не зявились;

від відповідача: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 р. прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Консалтинг Аудит б/н від 24.10.2015р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5107/16 від 31.10.2016р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 10.10.2016р. у справі № 926/1489/16 та призначено до розгляду в судовому засіданні 08.11.2016 р. в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів - Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.

07.11.2016 р. в канцелярію суду від представника Відповідача поступило клопотання б/н від 07.11.2016 р., в якому представник ТОВ ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ просить відкласти розгляд справи та проведення наступного судового засідання по справі здійснювати в режимі відеоконференцзвязку.

Також від представника Позивача 07.11.2016 р. на електронну адресу та 08.11.2016 р. в канцелярію суду поступили ідентичні за своїм змістом клопотання б/н від 07.11.2016 р. про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, у вищевказаних клопотаннях представники сторін просять проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити господарському суду Чернівецької області, що знаходиться за адресою: 58002, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

В судове засідання 08.11.2016 р. сторони не скерували уповноважених представників.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 5041-VI від 04.07.2012 року до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу, закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає, що клопотання представника Відповідача б/н від 07.11.2016 р. та представника Позивача б/н від 07.11.2016 р. про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Консалтинг Аудит» б/н від 07.11.2016 р. та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ б/н від 07.11.2016 р. про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Консалтинг Аудит б/н від 24.10.2015р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5107/16 від 31.10.2016р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 10.10.2016р. у справі № 926/1489/16 відкласти на 29.11.2016 р. о 16 год. 00 хв.

3. Судове засідання у справі № 926/1489/16, призначене на 29.11.2016 р. провести в режимі відеоконференції.

4. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на господарський суд Чернівецької області, адреса: 58002, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

5. Копію даної ухвали негайно надіслати Позивачу, Відповідачу та господарському суду Чернівецької області.

6. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

7. Попередити сторони про можливість розгляду справи за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддяДавид Л.Л.

СуддіГриців В.М.

ОСОБА_1