Дата документу 09.11.2016
Справа № 320/3048/16-ц
УХВАЛА
09 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Урупи І.В.
при секретарі ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
В позовній заяві позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину в розмірі ? частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання сторони не з'явились, від представника позивачки, ОСОБА_5, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Судова повістки надіслана на імя відповідача про виклик в судове засідання призначене на 29.09.2016 року повернулись до суду з відміткою: «за закінченням терміну зберігання», судова повістки надіслана на імя відповідача про виклик в судове засідання призначене на 09.11.2016 року повернулася до суду без відмітки про причини повернення.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.
Відповідно до п.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
При таких обставинах суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Відповідач ОСОБА_3 вже двічі не отримує судову повістку за адресою його реєстрації: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул.Садова,28.
Відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сімї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності виконавчому органу місцевого самоврядування.
Враховуючи ці положення закону суд вважає за необхідне зобовязати виконавчий комітет Червонослободської сільської ради Черкаського району, Черкаської області вручити судову повістку про виклик до суду разом з ухвалою суду відповідачу ОСОБА_3 під розписку, яку повернути до Мелітопольського міськрайонного суду. У разі непроживання ОСОБА_3 за адресою реєстрації повідомити про це письмово Мелітопольський міськрайонний суд.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.169, 197 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відкласти на 12 грудня 2016 року на 15 год.
В судове засідання викликати сторони.
Зобовязати виконавчий комітет виконавчий комітет Червонослободської сільської ради Черкаського району, Черкаської області вручити під розписку судову повістку з копією ухвали суду ОСОБА_3, що мешкає за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул.Садова,28.
Розписку про вручення повернути Мелітопольському міськрайонному суду за адресою: вул.Шмідта,11, м.Мелітополь, 72309.
У разі непроживання ОСОБА_3 за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул.Садова,28 письмово повідомити про це Мелітопольський міськрайонний суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 62609902, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3048/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: