Справа № 314/1548/15-ц
Провадження № 2/314/30/2016
У Х В А Л А
про визнання мирової угоди
м. Вільнянськ 13 жовтня 2016 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Кофанов А.В.,
при секретарі Лазечна Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім?єю та поділ спільного майна, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім?єю та поділ спільного майна,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вимагала встановити факт проживання однією сім?єю, та в порядку поділу спільного майна визнати за собою право власності на 3/4 частини житлового будинку № 25 по вул.Миру в с.Сергіївка Вільнянського району Запорізької області.
У свою чергу, відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1, в якому вимагав встановити факт проживання однією сім?єю, та в порядку поділу спільного майна визнати за собою право власності на 1/2 частину житлового будинку № 25 по вул.Миру в с.Сергіївка Вільнянського району Запорізької області, та частину ферми в с.Криничне Вільнянського району Запорізької області.
У судовому засіданні 13.10.2016 року до суду подана заява сторін про визнання мирової угоди між ними на наступних умовах:
1) житловий будинок, який знаходиться за адресою: вулиця Миру, буд.25, село Сергіївка, Вільнянського району Запорізької області, зареєстрований на ім'я ОСОБА_2 залишається на праві власності за ОСОБА_2;
2) в рахунок частки ОСОБА_1 в житловому будинку, який знаходиться за адресою: вулиця Миру, буд.25, село Сергіївка, Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 52250 грн, що становить вартість 1/2 частки житлового будинку, вартість якого визначена звітом про оцінку майна ПП "Вільнянське БТІ"; розрахунок здійснюється грошовими коштами у розмірі 52250 грн, що знаходяться на депозитному рахунку Вільнянського районного суду Запорізької області;
3) 6/25 частини будівлі ферми № 3, яка знаходиться за адресою: вулиця Ювілейна, 1а, село Криничне Вільнянського району Запорізької області, зареєстрована за ОСОБА_1 переходить у власність ОСОБА_2.
4) все інше спільне майно, яке не є предметом даної мирової угоди, залишається тій стороні, яка є власником та володіє таким майном;
5) ОСОБА_2 гарантує, що не буде претендувати та ставити питання про розподіл будь-якого іншого спільного майна, а також не має будь-яких претензій до ОСОБА_1 щодо поділу спільного майна подружжя;
6) ОСОБА_1 гарантує, що не буде претендувати та ставити питання про розподіл будь-якого іншого спільного майна, а також не має будь-яких претензій до ОСОБА_2 щодо поділу спільного майна подружжя.
Умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свободи чи інтереси інших осіб, а тому ця мирова угода може бути визнана судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.174, ч.3 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 з однієї сторони, та ОСОБА_2 з другої сторони, на наступних умовах:
1) житловий будинок, який знаходиться за адресою: вулиця Миру, буд.25, село Сергіївка, Вільнянського району Запорізької області, зареєстрований на ім'я ОСОБА_2 залишається на праві власності за ОСОБА_2;
2) в рахунок частки ОСОБА_1 в житловому будинку, який знаходиться за адресою: вулиця Миру, буд.25, село Сергіївка, Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 52250 грн, що становить вартість 1/2 частки житлового будинку, вартість якого визначена звітом про оцінку майна ПП "Вільнянське БТІ"; розрахунок здійснюється грошовими коштами у розмірі 52250 грн, що знаходяться на депозитному рахунку Вільнянського районного суду Запорізької області;
3) 6/25 частини будівлі ферми № 3, яка знаходиться за адресою: вулиця Ювілейна, 1а, село Криничне Вільнянського району Запорізької області, зареєстрована за ОСОБА_1 переходить у власність ОСОБА_2.
4) все інше спільне майно, яке не є предметом даної мирової угоди, залишається тій стороні, яка є власником та володіє таким майном;
5) ОСОБА_2 гарантує, що не буде претендувати та ставити питання про розподіл будь-якого іншого спільного майна, а також не має будь-яких претензій до ОСОБА_1 щодо поділу спільного майна подружжя;
6) ОСОБА_1 гарантує, що не буде претендувати та ставити питання про розподіл будь-якого іншого спільного майна, а також не має будь-яких претензій до ОСОБА_2 щодо поділу спільного майна подружжя.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 13.02.2007 року, ІПН НОМЕР_2, грошові кошти у розмірі 52250 (п?ятдесят дві тисячі двісті п?ятдесят) гривень, які були внесені ОСОБА_2 через касу № 3 територіально відокремленого безбалансового відділення № 1000/0336 філії Запорізького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" відповідно до квитанції № 37 від 06.09.2016 року на рахунок № 373190855001205 Держказначейської служби України, отримувач ТУ ДСА в Запорізькій області, код отримувача 26316700, код банку отримувача 820172.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім?єю та поділ спільного майна, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім?єю та поділ спільного майна закрити, оскільки сторони уклали мирову угоду, яка визнана судом.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя А.В. Кофанов
"13" жовтня 2016 р.
13.10.2016
Судове рішення № 62609638, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/1548/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: