Ухвала суду № 62609591, 10.11.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000, тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"10" листопада 2016 р. справа № 927/513/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД",

юридична адреса: вул. Куренівська, 14 Б, м. Київ, 04073

фактична адреса: вул. Широка, буд. 1-А, м. Чернігів, 14021

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

юридична адреса: АДРЕСА_1, 17000

фактична адреса: АДРЕСА_2 17000

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 2034,88 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Сторони не викликались

Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД" подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2034,88 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № ЧР/812 від 04.06.2014.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.06.2016 року задоволено клопотання відповідача та призначено проведення судової почеркознавчоїекспертизи документів. Провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи. Проведення судової експертизи доручено Чернігівському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25а ).

21 жовтня 2016 року на адресу суду надійшла справа № 927/513/16 з висновком експерта за результатами проведення судово- почеркознавчої експертизи документів від 17.10.2016 за № 2534 - 2536/16-24.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

В зв'язку з тим, що усунуті обставини, які зумовили зупинення справи, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 927/513/16.

2.Розгляд справи призначити на 21.11.2016 о 10 год 30 хв.

3. Зобов'язати відповідача надати:

- належні докази на підтвердження оплати вартості судової почеркознавчої експертизи документів (платіжне доручення, банківська виписка по рахунку)

Суддя І.Г.Мурашко