Ухвала суду № 62609580, 08.11.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.11.2016 Справа № 904/9051/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Подобєд І.М.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 21.06.2016 р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №7/10-665 від 31.05.2016 р., представник;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015р. у справі № 904/9051/15

за позовом Приватного підприємства ОСОБА_3 ДНІПРО, м. Дніпро

до Дніпропетровської міської ради в особі Фінансово-економічного департаменту, м. Дніпро

про визнання умов договору частково виконаним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015р. у справі № 904/9051/15 (суддя Ярошенко В.І.) позов задоволено повністю.

Визнано суму пайового внеску відповідно до Договору про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпропетровська № 470 від 12 серпня 2014, укладеного між Дніпропетровською міською радою в особі фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради та Приватним підприємством ОСОБА_3 Дніпро по будівництву житлового будинку з торгівельними приміщеннями продовольчого та непродовольчого призначення за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Луговська, 255, зменшеною та сплаченою Приватним підприємством ОСОБА_3 Дніпро (код ЄДРПОУ 33339021) у відповідності до п. 3.2.2 Договору, на суму виконаних робіт по будівництву зовнішніх мереж водопроводу та каналізації у розмірі 1 178 688 грн.

Додатковим рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2016р. у справі № 904/9051/15 (суддя Ярошенко В.І.) стягнуто з Фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради на користь Приватного підприємства "ОСОБА_3 Дніпро" витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 218 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Дніпропетровська міська рада звернулася до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015р. та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.05.2016р. відновлено строк подання апеляційної скарги, прийнято її до розгляду та призначено в судове засідання на 31.05.2016р. колегією суддів: головуючий суддя Герасименко І.М. (доповідач), судді Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду № 528/16 від 30.05.2016р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Сизько І.А.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.05.2016р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Герасименко І.М. (доповідач), судді Кузнецова І.Л.,Пархоменко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2016р. відкладено розгляд справи до 12.07.2016р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2016р. у справі призначено комплексну судову економічну та будівельно технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження по апеляційній скарзі зупинено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2016р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 16.08.2016р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2016р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи до 13.09.2016р.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду № 1256/16 від 13.09.2016р. призначено проведення повторного автоматичного розподілу судової справи у зв'язку з припиненням повноважень судді-доповідача ОСОБА_4 та перебування у відпустках суддів Пархоменко Н.В., Кузнецової І.Л.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2016р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Подобєд І.М.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.09.2016р. справу прийнято до свого провадження та призначено її розгляд в судовому засіданні на 24.10.2016р.

10.10.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, яким повідомлено, що ухвала від 12.07.2016р. залишена без виконання експертизи у звязку з несплатою Акту попереднього розрахунку вартості висновку судової будівельно-технічної експертизи № 3832-16 і рахунку № 0866, які були надіслані 08.08.2016р. на адресу Приватного підприємства ОСОБА_3 ДНІПРО для оплати.

24.10.2016р. від представника Дніпропетровської міської ради надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

При розгляді справи в судовому засіданні, яке відбулось 24.10.2016р., виникла необхідність зобовязати сторін надати суду письмові пояснення щодо вартості робіт з будівництва зовнішніх інженерних мереж, водопостачання та каналізації житлового будинку (17 пов.) з торговими приміщеннями продовольчого та непродовольчого призначення по вул. Луговська, 255 в м. Дніпропетровськ, з посиланням на докази, які містяться в матеріалах справи, а також які документи підтверджують вартість цих робіт.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду спору та відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю надання додаткових документів.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 01.12.2016р.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29.11.2016р. на 12:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 207.

Сторонам виконати наступні дії до 28.11.2016р.:

- Позивачу надати суду письмові пояснення з питання: чим підтверджується вартість виконаних робіт з будівництва зовнішніх інженерних мереж, водопостачання та каналізації житлового будинку (17 пов.) з торговими приміщеннями продовольчого та непродовольчого призначення по вул. Луговська, 255 в м. Дніпропетровськ (з посиланням на відповідні докази у справі);

- Відповідачу надати суду письмову позицію з питання: яка дійсна вартість виконаних робіт (з посиланням на відповідні докази, які містяться в матеріалах справи).

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя І.М.Подобєд