Ухвала суду № 62609462, 09.11.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
924/1415/15
Номер документу
62609462
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"09" листопада 2016 р.Справа № 924/1415/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі м. Полонне Хмельницької області

про визнання банкрутом ОСОБА_1 підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Полонне Хмельницької області

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3 ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області згідно довіреності №23/14 від 02.07.2016р.

за участю ліквідатора: арбітражний керуючий ОСОБА_4

Ухвалою суду від 14.09.2015р. порушено провадження у справі №924/1415/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 17.12.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства водопровідно-каналізаційного господарства на загальну суму 3 387 482,51 грн., в тому числі вимоги Шепетівської ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області в сумі 1 149 505,03 грн. включено у другу чергу, в сумі 72833,29 грн. - в шосту чергу.

Ухвалою суду від 11.01.2016р. введено процедуру санації ОСОБА_1 підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до 11.07.2016р. та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобов'язано розробити та подати погоджений з комітетом кредиторів план санації ОСОБА_1 підприємства водопровідно-каналізаційного господарства згідно вимог ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до господарського суду для його затвердження у строк до 11.04.2016р.

Постановою суду від 18.08.2016р. Полонське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 18.08.2017р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №1581 від 24.07.2013 року, E-mail 2064814894@mail.gov.ua).

19.08.2016р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом ОСОБА_1 підприємства водопровідно-каналізаційного господарства з визначенням двомісячного строку на заявлення грошових вимог кредиторів.

05.10.2016р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області про грошові вимоги до ОСОБА_1 підприємства водопровідно-каналізаційного господарства в сумі 540321,74 грн. з додатками.

Внаслідок усунення заявником недоліків, ухвалою суду від 18.10.2016р. заяву ОСОБА_3 ОДПІ прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд справи відкладався.

26.10.2016р. на адресу суду надійшли письмові заперечення ліквідатора щодо заяви про грошові вимоги до банкрута, в яких останній зазначив про проведення часткової оплати єдиного соціального внеску та невизнання нарахованої до сплати пені.

Представник кредитора в судовому засіданні 09.11.2016р. подав уточнену заяву про грошові вимоги до боржника з урахуванням заперечень ліквідатора, в якій ОСОБА_3 ОДПІ просить суд визнати вимоги в сумі 347055,74 грн. з доданим розрахунком по єдиного внеску за період з 01.09.2015р. по 18.08.2016р. та по податку на додану вартість за період з 31.08.2015р. по 31.12.2015р.

Ліквідатор в судовому засіданні 09.11.2016р. визнав заявлені грошові вимоги до ОСОБА_1 підприємства водопровідно-каналізаційного господарства в частині основної заборгованості, а вирішення питання про визнання 1711,63 грн. пені по податку на додану вартість відніс на розсуд суду.

Суд оцінивши подані учасниками провадження у справі про банкрутство документи рахує їх достатніми для розгляду по суті заяви ОСОБА_3 ОДПІ Головного управління фіскальної служби у Хмельницькій області про грошові вимоги до боржника.

При розгляді заяви про грошові вимоги судом враховується таке:

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ухвалою суду від 14.09.2015р. порушено провадження у справі №924/1415/15.

Ухвалою суду від 03.12.2015р. визнано конкурсні грошові вимоги Шепетівської ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області в сумі 1 226 505,83 грн. обраховані за період з 26.03.2015р. по 31.08.2015р.

Ухвалою суду від 17.12.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства водопровідно-каналізаційного господарства на загальну суму 3 387 482,51 грн., в тому числі вимоги Шепетівської ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області в сумі 1 149 505,03 грн. включено у другу чергу, в сумі 72833,29 грн. - в шосту чергу.

Ухвалою суду від 11.01.2016р. введено процедуру санації ОСОБА_1 підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до 11.07.2016р. та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4

Постановою суду від 18.08.2016р. Полонське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 18.08.2017р.

19.08.2016р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом ОСОБА_1 підприємства водопровідно-каналізаційного господарства з визначенням двомісячного строку на заявлення грошових вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 1 Закону кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

05.10.2016р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області про грошові вимоги до ОСОБА_1 підприємства водопровідно-каналізаційного господарства в сумі 540321,74 грн. з додатками.

09.11.2016р. подано уточнену заяву про грошові вимоги до боржника, в якій кредитор просить суд визнати вимоги в сумі 347055,74 грн. з доданим розрахунком по єдиного внеску за період з 01.09.2015р. по 18.08.2016р. та по податку на додану вартість за період з 31.08.2015р. по 31.12.2015р.

В обґрунтування поданої заяви про грошові вимоги до боржника з урахуванням уточнення заявник зазначає, що ТОВ "ЧОГА" перебуває на обліку в Ізяславському відділенні ОСОБА_3 ОДПІ та має заборгованість в сумі 347055,74 грн., в тому числі:

- по єдиному внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування - 175969,11 грн. (основний платіж);

- по податку на додану вартість - 171086,63 грн. (169375,00 грн. основний платіж, 1711,63 грн. пеня).

Судом враховано, що пеня нарахована у зв'язку з заниженням платником податкового зобов'язання з ПДВ на підставі п.п. 129 п. 1.2 ст. 129 ПКУ станом на 09.06.2016р. та на підставі п.п. 129 п. 1.1 ст. 129 ПКУ станом на 16.12.2015р.

Згідно відомостей ОСОБА_3 ОДПІ Головного управління фіскальної служби у Хмельницькій області заборгованість підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість поданими боржником за період з 19.08.2015р. по 20.07.2016р., звітами про нарахування єдиного внеску за період з 17.09.2015р. по 12.07.2016р., розрахунками заявлених грошових вимог.

Заявник стверджує, що вказана заборгованість виникла у зв'язку з несплатою боржником самостійно нарахованих податків і є узгодженою, з огляду на що оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

У ст. 45 Закону визначено, що у другу чергу задовольняються вимоги із зобовязань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоровю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобовязань із сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших субєктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Судом враховано, що заборгованість ОСОБА_1 підприємства водопровідно-каналізаційного господарства виникла після порушення провадження у справі про банкрутство та заявлена ОСОБА_3 ОДПІ Головного управління фіскальної служби у Хмельницькій області в межах двомісячного строку після розміщення 19.08.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання ОСОБА_1 підприємства водопровідно-каналізаційного господарства банкрутом, а тому за своєю правовою природою вимоги є поточними.

Судом враховано, що позицію Верховного суду України викладену у постанові від 02.12.2014р. №21-543а14 мораторій на задоволення вимог кредиторів, уведений у звязку з порушенням провадження у справі про банкрутство, не зупиняє виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), які виникли після його введення, а відтак не припиняє заходів, спрямованих на їх забезпечення.

Невиконання таких зобовязань є правопорушенням. Отже, нарахування санкцій, застосування заходів забезпечення за невиконання зазначених зобовязань і примусове стягнення на підставі виконавчих документів коштів на виконання таких грошових зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а також штрафних санкцій, ґрунтується на законі.

Згідно з ч. 2 статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобовязаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.

В судовому засіданні 09.11.2016р. ліквідатор визнав заявлені грошові вимоги в частині основної заборгованості.

Стаття 33 ГПК України встановлює правило, відповідно до якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Обставини справи, які відповідно до законодавства України повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до абз. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи, що заборгованість підтверджується належними доказами, виникнення останньої в межах провадження у справі про банкрутство, та позицію ліквідатора, суд вважає за належне заяву ОСОБА_3 ОДПІ Головного управління фіскальної служби у Хмельницькій області задовольнити та визнати вимоги у сумі 347055,74 грн. При цьому ліквідатора належить зобов'язати врахувати їх при задоволенні вимог кредиторів згідно черговості визначеної Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом враховується, що у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить два розміри мінімальної заробітної плати.

За звернення до суду з заявою про грошові вимоги до боржника ОСОБА_3 ОДПІ Головного управління фіскальної служби у Хмельницькій області сплачено 2756,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №648 від 27.09.2016р.

У зв'язку з розглядом заяви ОСОБА_3 ОДПІ Головного управління фіскальної служби у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника та визнанням вимог у сумі 347055,74 грн., суд вважає за належне віднести до вимог кредитора 2756,00 грн. судового збору сплаченого ОСОБА_3 ОДПІ Головного управління фіскальної служби у Хмельницькій області згідно платіжного доручення №648 від 27.09.2016р.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 4 Закону України Про судовий збір, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 ОДПІ Головного управління фіскальної служби у Хмельницькій області про грошові вимоги до ОСОБА_1 підприємства водопровідно-каналізаційного господарства в сумі 347055,74 грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 ОДПІ Головного управління фіскальної служби у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОГА" (Хмельницька область, Ізяславський район, с. Новостав, вул. Зелена, буд. 2, код ЄДРПОУ 38072684) в сумі 347055,74 грн. (триста сорок сім тис. п'ятдесят п'ять грн. 74 коп.). Зобовязати ліквідатора врахувати визнані грошові вимоги при задоволенні вимог кредиторів згідно черговості визначеної Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме 2756,00 грн. судового збору віднести до вимог першої черги, 175969,11 грн. до другої черги, 169375,00 грн. до третьої черги, 1711,63 грн. до шостої черги.

Копію ухвали суду надіслати кредитору.

СуддяЯроцький А.М.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - ініціюючому кредитору - м. Полонне, вул. Л. Українки, 97

Часті запитання

Який тип судового документу № 62609462 ?

Документ № 62609462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62609462 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62609462 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62609462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62609462, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 62609462, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62609462 відноситься до справи № 924/1415/15

Це рішення відноситься до справи № 924/1415/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62609460
Наступний документ : 62609469