Ухвала суду № 62609149, 10.11.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2016 Справа № 920/695/16

Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши заяву № від 10.11.2016 року Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу по справі № 920/695/16 за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми, до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми, про скасування рішення та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Суть заяви: позивач просить суд видати дублікат наказу господарського суду Сумської області від 20.09.2016 року у справі №920/695/16 про стягнення з Сумської міської ради на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 2756 грн. 00 коп судового збору.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.08.2016 року у справі №920/695/16 позов задоволено: визнано незаконним та скасовано рішення Сумської міської ради від 24.02.2016 № 407-МР «Про відмову у поновленні договору оренди земельної ділянки ФОП ОСОБА_1»; визнано укладеною додаткову угоду № 1 від 27.05.2016 між Сумською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до договору оренди земельної ділянки від 26.12.2005 (державна реєстрація договору оренди земельної ділянки 23.02.2006 за № НОМЕР_3), посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Дувановою Т.П. за реєстровим № НОМЕР_2, про його поновлення та внесення змін до нього в редакції:

ДОДАТКОВА УГОДА №1

до Договору оренди земельної ділянки від 26.12.2005 року.

м. Суми " 27" травня 2016 р.

(місце укладання)

Сумська міська рада від імені територіальної громади міста Суми (ідентифікаційний код 23823253), місцезнаходження: м. Суми, пл. Незалежності, 2, що іменується у подальшому - ОРЕНДОДАВЕЦЬ, в особі міського голови м. Суми, Лисенка Олександра Миколайовича, який діє у відповідності до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", з однієї сторони та Приватний підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), місце проживання якого: АДРЕСА_1, що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_4 від 05.09.2003р., що іменується у подальшому - ОРЕНДАР, з іншої сторони, уклали цю додаткову угоду до Договору оренди земельної ділянки від 26.12.2005 року, який посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Дувановою Т.П. за реєстровим № НОМЕР_2, про наступне:

Сторони дійшли згоди продовжити термін користування земельною ділянкою на умовах, передбачених договором і внести зміни до:

1. п. 2.2 розділу " 2. УМОВИ ДОГОВОРУ" викласти в наступній редакції:

" 2.2. Договір укладається терміном до 05 липня дві тисячі двадцять п'ятого року. Після закінчення терміну дії договору Орендар, за умови належного виконання своїх обов'язків відповідно до умов цього договору, має за інших рівних умов, переважне право на поновлення договору. У цьому разі орендар повинен повідомити письмово Орендодавця про бажання щодо продовження дії договору на новий термін не пізніше, ніж за два місяці до його закінчення. У разі продовження договору оренди на новий строк його умови можуть бути змінені за згодою сторін. Умови цього договору зберігають свою чинність на строк його дії у випадках, коли після набуття договором чинності, законодавством встановлені інші правила, ніж передбачені цим договором.".

2. Інші пункти договору оренди землі від 26.12.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Дувановою Т.П. за реєстровим № НОМЕР_5, залишаються без змін і сторони підтверджують свої обов'язки по ним.

3. Ця додаткова угода набирає чинності після її державної реєстрації і є невід'ємною частиною договору оренди земельної ділянки від 26 грудня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Дувановою Т.П. за реєстровим № НОМЕР_2

ОРЕНДОДАВЕЦЬ ОРЕНДАР

Сумська міська рада ПП ОСОБА_1

м. Суми, м. Незалежності,2 АДРЕСА_1

Міський голова м. Суми

____О.М. Лисенко ______ОСОБА_1

Крім того, з Сумської міської ради (40030, м. Суми, пл.. Незалежності, 2 і.к. 23823253) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) стягнуто 2756 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання даного рішення господарського суду 20.09.2016 р. було видано відповідний наказ.

Позивач просить суд видати дублікат наказу на виконання зазначеного рішення суду щодо стягнення з Сумської міської ради 2756 грн. 00 коп. судового збору у зв'язку з його втратою.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02.06.2016 р.) наказ господарського суду може бути пред'явлено до виконання протягом 1 року, якщо інше не передбачено законом.

В підтвердження своїх вимог позивач подав суду Довідку від 10.11.2016 року, в якій зазначено, що наказ у справі № 920/695/16 ним втрачено та до виконання не пред'явлено.

Згідно ч.1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи те, що позивач звернувся з заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку пред'явлення наказу до виконання, суд вважає клопотання позивача правомірним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву від 10.11.2016 року Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу по справі № 920/695/16 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Сумської області від 20.09.2016 р. у справі №920/695/16 про стягнення з Сумської міської ради (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2 і.к. 23823253) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) 2 756 грн. 00 коп. судового збору.

3. Ухвалу та дублікат наказу направити на адресу позивача.

Суддя О.В. Коваленко