Рішення № 62609036, 01.11.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 р.Справа № 917/1168/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а; м. Полтава, 36020

про стягнення 2 459 996,66грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність №82 від 10.12.2015р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 2 459 996,66грн. з яких 2 049 997,23грн. пеня та 409 999,45грн. 3% річних нарахованих внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань, що виникли з договору купівлі - продажу природного газу №14/2068/12-Н від 30.03.2012р.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо строків оплати газу за договором купівлі-продажу природного газу №14/2068/12-Н від 30.03.2012р.

Позивач повноважного представника в дане судове засідання не направив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву від 28.09.2016р. (вхід. №11929) (т.1, а.с.163-168). В обґрунтування своїх заперечень, відповідач зазначає, що ПАТ "Полтавагаз" було дотримано строки виконання зобов"язання.

Також відповідач, зазначив, що при нарахуванні позивачем пені та 3% річних не враховано спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків та додав до матеріалів справи контррозрахунок (т.2, а.с.146-152).

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (позивач по справі; продавець за Договором) та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (відповідач по справі; покупець за Договором) 30.03.2012р. був укладений договір №14/2068/12-Н купівлі-продажу природного газу (далі - договір) (т.1, а.с.18-25).

Предметом даного договору є передача продавцем (позивачем) у власність покупця (відповідача) у 2012 році природного газу та зобов'язання відповідача прийняти та оплатити його на умовах цього договору.

Газ, що продається за умовами даного Договору використовується покупцем виключно для подальшої реалізації населенню. (п.п. 1.2. Договору).

Даний Договір набуває чинності з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками, але не раніше ніж через 14 днів (п"ять робочих днів у разі застосування процедури закупівлі з підстав визначених п.3 ч.2 ст. 39 ЗУ "Про здійснення державних закупівель") з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель повідомлення про акцепт пропозиції за результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника та поширює дію на відносини що фактично склались між Сторонами з 01 лютого 2012року, і діє у частині поставки газу до 31 грудня 2012року включно, а у частині розрахунків - до їх повного здійснення (п.11.1 Договору).

За умовами Договору продавець передає покупцеві з 01 лютого 2012 року по 31 грудня 2012 року газ обсягом до 510 000 тис. куб. м, у тому числі по місяцях кварталів (п.п.2.1 Договору).

Приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу (п.п. 3.3 Договору).

При укладенні Договору сторонами було погоджено, що не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов"язується надати підписані та скріплені печаткою покупця продавцеві два примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов"язується повернути покупцеві один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (п.п. 3.5. Договору).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору продавцем протягом березня - грудня 2012 року поставлено ПАТ "Полтавагаз" природний газ на загальну суму 148 733 585,76грн. Даний факт підтверджується наявними в матеріалах справи двостороннє підписаними актами прийому-передачі газу та скріпленими печатками підприємств: №3 від 31.07.2012р. на суму 34 160 960,69грн. за поставлений природний газ у березні 2012р., № 4 від 30.04.2012р. на суму 13 364 015,17грн. за поставлений природний газ у квітні 2012р., №5 від 31.05.2012р. на суму 3 8865 716,77грн. за поставлений природний газ у травні 2012р., №6 від 30.06.2012р. на суму 3 543 655,60грн. за поставлений природний газ у червні 2012р., №7 від 31.07.2012р. на суму 4 580 100,68грн. за поставлений природний газ у липні 2012р., №8 від 31.08.2012р. на суму 3 899 309,83грн. за поставлений природний газ у серпні 2012р., №9 від 30.09.2012р. на суму 4 088 186,38грн. за поставлений природний газ у вересні 2012р., №10 від 31.10.2012р. на суму 13 224 372,84грн. за поставлений природний газ у жовтні 2012р.; №11 від 30.11.2012р. на суму 25 798 620,14грн. за поставлений природний газ у листопаді 2012р., №12 від 31.12.2012р. на суму 42 208 647,66грн. за поставлений природний газ у грудні 2012р. (т.1, а.с.26- 35).

Відповідно до п.п. 6.1. Договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати планових обсягів протягом місяця поставки з урахуванням положень п.п.6.2. Договору.

Згідно п.п. 6.2. Договору оплата за газ здійснюється з поточного рахунка із спеціальними режимом використання покупця на поточний рахунок із спеціальним режимом використання продавця відповідно до вимог ЗУ "Про засади функціонування ринку природного газу" кожного банківського дня розрахункового місяця згідно з алгоритмом розподілу коштів, установленим відповідною постановою НКРЕ, як оплата за газ в тому ж місяці, у якому надійшли кошти.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 30-го числа наступного за місяцем поставки газу.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.08.2012р., 17.09.2012р., 15.10.2012р., 16.11.2012р., 14.12.2012р., 18.01.2013р., між позивачем, відповідачем, Головним управлінням Державної казначейської служби України в Полтавській області, Головним фінансовим управлінням Полтавської обласної державної адміністрації були укладені спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету №2353, №2545, №2774, №2904, №3130, №156 (том 1, арк. с. 81-99), предметом яких була організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 року №20 "Про затвердження порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій".

Як зазначає позивач станом на день подачі цього позову заборгованість за використаний природний газ у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою про операції та довідкою про сальдо, які наявні в матеріалах справи (т.1, а.с.36-44), однак платежі здійснювалися відповідачем не своєчасно, з порушенням умов п.1.1., п.6.1. та п.6.2. договору.

Згідно з п.7.2 Договору у разі невиконання Покупцем умов пункту 6.1., 6.2. Договору покупець зобов"язується (крім суми заборгованості) сплатити Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу.

В зв'язку з тим, що відповідачем було допущено прострочення строків оплати за отриманий газ по договору купівлі-продажу природного газу №14/2068/12-Н, позивачем на підставі п.п. 7.2. Договору та ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано та заявлено до стягнення 2 049 997,23грн. пені та 409 999,45грн. 3%річних.

При прийнятті рішення суд виходить з наступного.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до ст. 631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов'язання з договору купівлі-продажу, згідно якого, в силу ст.655 ЦК України, продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити продукцію (товар) після його прийняття або прийняття товарно-розпорядчих документів на нього, якщо договором чи товарно-розпорядчими документами не визначено іншого строку оплати.

За приписами ст.193 ГК України, ст.526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За змістом ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Наданими до справи доказами підтверджується факт існування між сторонами заснованих на договорі, правовідносин з приводу постачання природного газу, обсяги та вартість поставленого за договором газу та факт прострочення відповідачем виконання грошових зобов'язань.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі (ст.547 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України).

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст.551 ЦК України).

Частиною шостою статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що у разі невиконання Покупцем умов пункту 6.1. Договору він зобов'язується сплатити Продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Як вбачається з розрахунку пені та 3% річних, наданого позивачем (т.1, а.с.9-17), останній нараховує пеню та 3% річних по кожному Акту приймання-передачі (за зобов"язаннями у березні 2012р., квітні 2012р., травні 2012р. червні 2012р., липні 2012р., серпні 2012р., вересні 2012р., жовтні 2012р., листопаді 2012р., грудні 2012р.) окремо починаючи з 30 числа наступного місяця.

При цьому, як вбачається з наданого розрахунку нарахування пені та 3 % річних, позивачем здійснено на суми боргу без врахування спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету від 16.08.2012 року, 17.09.2012 року, 15.10.2012 року, 16.11.2012року, 14.12.2012 року, 18.01.2013 року.

Як встановлено судом, 16.08.2012р., 17.09.2012р., 15.10.2012р., 16.11.2012р., 14.12.2012р., 18.01.2013р., між позивачем, відповідачем, Головним управлінням Державної казначейської служби України в Полтавській області, Головним фінансовим управлінням Полтавської обласної державної адміністрації були укладені спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету №2353, №2545, №2774, №2904, №3130, №156 (том 1, арк. с. 81-99).

У відповідності до вказаних спільних протокольних рішень сторони домовились, зокрема, про наступне:

- їх предметом є організація проведення сторонами взаєморозрахунку відповідно до постанови Кабінету Міністрів України віл 11.01.2005р. № 20 "Про затвердження порядку перерахування деяких субвенцій державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій";

- відповідач перераховує на рахунок позивача кошти в сумі 893 621,89грн., у тому числі ПДВ - 148 936,98 грн., за природний газ 2013 року згідно з договором від 30.03.2012р. № 14/2068/12-Н з таким записом у графі "призначення платежу": "постанова Кабінету Міністрів України від 11.01.05 №20, дата і номер Спільного протокольного рішення, за природний газ 2012 року, договір від 30.03.2012р. № 14/2068/12-Н у т. ч. ПДВ 148 936,98грн." (спільне протокольне рішення №2353 від 16.08.2012року);

- відповідач перераховує на рахунок позивача кошти в сумі 394 787,97грн., у тому числі ПДВ - 65 798,00 грн., за природний газ 2012 року згідно з договором від 30.03.2012р. № 14/2068/12-Н з таким записом у графі "призначення платежу": "постанова Кабінету Міністрів України від 11.01.05 №20, дата і номер Спільного протокольного рішення, за природний газ 2012 року, договір від 30.03.2012р. № 14/2068/12-Н у т. ч. ПДВ 65 798,00грн." (спільне протокольне рішення №2545 від 17.09.2012 року);

- відповідач перераховує на рахунок позивача кошти в сумі 423 958,31грн., у тому числі ПДВ - 70 659,72 грн., за природний газ 2012 року згідно з договором від 30.03.2012р. № 14/2068/12-Н з таким записом у графі "призначення платежу": "постанова Кабінету Міністрів України від 11.01.05 №20, дата і номер Спільного протокольного рішення, за природний газ 2012 року, договір від 30.03.2012р. № 14/2068/12-Н у т. ч. ПДВ 70 659,72грн." (спільне протокольне рішення №2774 від 15.10.2012 року);

- відповідач перераховує на рахунок позивача кошти в сумі 2 977 871,56грн., у тому числі ПДВ - 496 311,93грн., за природний газ 2012 року згідно з договором від 30.03.2012р. № 14/2068/12-Н з таким записом у графі "призначення платежу": "постанова Кабінету Міністрів України від 11.01.05 №20, дата і номер Спільного протокольного рішення, за природний газ 2012 року, договір від 30.03.2012р. № 14/2068/12-Н у т. ч. ПДВ 496 311,93грн." (спільне протокольне рішення №2904 від 16.11.2012року);

- відповідач перераховує на рахунок позивача кошти в сумі 7 706 243,70грн., у тому числі ПДВ - 1 284 373,95грн., за природний газ 2012 року згідно з договором від 30.03.2012р. № 14/2068/12-Н з таким записом у графі "призначення платежу": "постанова Кабінету Міністрів України від 11.01.05 №20, дата і номер Спільного протокольного рішення, за природний газ 2012 року, договір від 30.03.2012р. № 14/2068/12-Н у т. ч. ПДВ 1 284 373,95грн." (спільне протокольне рішення №3130 від 14.12.2012року);

- відповідач перераховує на рахунок позивача кошти в сумі 8 220 469,18грн., у тому числі ПДВ - 1 370 078,20 грн., за природний газ 2012 року згідно з договором від 30.03.2012р. № 14/2068/12-Н з таким записом у графі "призначення платежу": "постанова Кабінету Міністрів України від 11.01.05 №20, дата і номер Спільного протокольного рішення, за природний газ 2012 року, договір від 30.03.2012р. № 14/2068/12-Н у т. ч. ПДВ 1 284 373,95грн." (спільне протокольне рішення №156 від 18.01.2013 року);

- сторони несуть відповідальність за недотримання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005р. №20 (зі змінами) та Порядку проведення розрахунків за природний газ, теплопостачання і електроенергію, затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Державного казначейства України від 03.02.2009р. №55/57/43, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 15.04.2009 за №342/16358, і невиконання своїх зобов'язань за цими спільними протокольними рішеннями про організацію взаєморозрахунків відповідно до чинного законодавства України;

- спільне протокольне рішення набирає чинності з моменту його підписання усіма сторонами і діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим спільним протокольним рішенням;

Вказані спільні протокольні рішення були виконані відповідачем, що підтверджується платіжними дорученнями (том 1, а. с. 83, 88, 91, 94, 97, 100).

Цивільним кодексом України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін (ст. 202). Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам (ст.203).

З врахуванням змісту вказаних вище спільних протокольних рішень та норм Цивільного кодексу України зазначені спільні протокольні рішення є багатосторонніми правочинами (договорами).

Положеннями статей 627, 628, 629 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вказаними Спільними протокольними рішеннями сторони змінили строки виконання відповідачем свого обов'язку перед позивачем з оплати частини отриманого природного газу за договором купівлю-продаж природного газу №14-2068/12-Н від 30.03.2012 року.

Відповідно до частини третьої статті 653 ЦК у разі зміни договору зобов'язання змінюється з моменту досягнення домовленості про зміну договору, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином, уклавши Спільні протокольні рішення, сторони у такий спосіб змінили спосіб виконання частини зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу, змінили порядок і строки проведення розрахунків за частину природного газу, поставленого відповідно до основного договору, та відмовились від застосування штрафних та інших фінансових санкцій щодо цієї частини, передбачивши відповідальність за невиконання зобов'язань за Спільними протокольними рішеннями.

Верховний Суд України в постановах №3-23гс15 від 25.03.2015. у справі № 924/1265/13, від 01.07.2015р. №3-322гс15 у справі №924/1230/14, від 11.11.2015р. №3-968гс15 у справі № 927/1733/14 виклав правовий висновок про те, що умовами договору про організацію взаєморозрахунків передбачалося не тільки надання державою коштів на погашення заборгованості, але також змінювалися строки виконання боржником грошових зобов'язань перед кредитором, які виникли на підставі договору про постачання газу; що договір про організацію взаєморозрахунків не передбачав можливості існування між сторонами інших грошових зобов'язань та підстав для інших грошових вимог та оскільки розрахунок за поставлений природний газ відбувся у порядку та строки, передбачені у договорі про організацію взаєморозрахунків, то строки виконання зобов'язання відповідачем було дотримано, а тому підстав для застосування положень ч. 2 ст. 625 ЦК України та для стягнення неустойки (штрафу, пені) не було.

Верховний Суд України також зазначив, що для застосування наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених частиною 2 статті 625 ЦК України та застосування неустойки (пені, штрафу), передбачених договором купівлі-продажу природного газу, необхідно, щоб оплата була здійснена поза межами порядку і строків, встановлених договором про організацію взаєморозрахунків.

Згідно ч. 1 ст. 111-28 ГПК України висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

В даному випадку підстави для відступу від правової позиції Верховного суду України у господарського суду відсутні.

Спільні протокольні рішення відповідачем були виконані, визначені в них суми грошових коштів були перераховані позивачу. Доказів порушення відповідачем зобов'язань за спільними протокольними рішеннями позивачем суду надано не було.

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для нарахування пені, передбаченої підпунктом 7.2. договору та 3 % річних визначених частиною другою статті 625 ЦК, на суми заборгованості, погашення якої відбулося за вказаними спільними протокольними рішеннями.

Виходячи з матеріалів справи та контррозрахунку відповідача, який не спростований позивачем, а також враховуючи вказані висновки Верховного Суду України, спільні протокольні рішення, проплати здійснені відповідачем за власні кошти, суд здійснив власний перерахунок пені та 3% річних.

З матеріалів справи вбачається, що відшкодування вартості поставленого природного газу здійснювалося наступним чином:

- за березень 2012року ПАТ НАК "Нафтогаз України" нарахувало ПАТ "Полтавагаз" 34 160 960,69грн. за спожитий природний газ.

Як встановлено судом, акт №3 приймання - передачі природного газу за спожитий у березні 2012 року природний газ підписаний 31.07.2012року.

Таким чином, зобов'язання відповідача по оплаті газу згідно зі ст. 692 ЦК України та з урахуванням п.п. 3.5 договору виникли після підписання акту приймання-передачі природного газу і з урахуванням п. 6.1 Договору повинен бути виконаний до 30.08.2012р.

Дана правова позиція також наведена у постановах Вищого господарського суду України №917/1800/14 від 01.03.2016 року та № 914/3780/15 від 20.04.2016р. та ін.

Однак, відповідно до розрахунку позивача за прострочення строків оплати за отриманий газ в березні 2012р. позивачем нараховано 445 370,90грн. пені та 89 074,18грн. 3% річних за період з 30.04.2012р. по 14.08.2012р.

З огляду на те, що відповідальність за невиконання грошового зобовязання (за газ отриманий у березні 2012р.) може бути застосована лише з 30.08.2012р., у суду відсутні підстави для стягнення пені та 3% річних за період з 30.04.2012р. по 14.08.2012р.

- за газ, поставлений у квітні 2012р. розрахунки відповідачем проведені власними коштами. Станом на 30.05.2012р. прострочення не було. Отже, пеня та 3% річних не нараховується;

- за газ поставлений у травні 2012р. розрахунки відповідачем проведені власними коштами. Станом на 30.06.2012р. прострочення не було. Отже, пеня та 3% річних не нараховується;

- за газ поставлений у червні 2012р. розрахунки відповідачем проведені власними коштами. Станом на 30.07.2012р. прострочення не було. Отже, пеня та 3% річних не нараховується;

- за газ, поставлений у липні 2012р. розрахунки відповідачем проведені власними коштами. Станом на 30.08.2012р. прострочення не було. Отже, пеня та 3% річних не нараховується;

- за газ, поставлений у серпні 2012р. розрахунки відповідачем проведені власними коштами. Станом на 30.09.2012р. прострочений борг становив 3 899 309,83 грн. Фактично цей борг погашено до 04.12.2102р. Отже, пеня та 3% річних нараховуються за період з 30.09.2012р. по 04.12.2012р. Відповідно до здійсненого судом перерахунку, до стягнення підлягає 93 333,07грн. пені та 18447,87грн. 3% річних;

- за газ, поставлений у вересні 2012р. розрахунки відповідачем проведені власними коштами. Станом на 30.10.2012р. прострочений борг становив 4 088 186,38грн. Фактично цей борг погашено до 07.12.2102р. Отже, пеня та 3% річних нараховуються за період з 30.10.2012р. по 07.12.2012р. Відповідно до здійсненого судом перерахунку, до стягнення підлягає 63 319,70грн. пені та 12 663,94грн. 3% річних;

- за газ, поставлений у жовтні 2012р. станом на 30.11.2012р. прострочений борг становив 13 224 372,84грн. Фактично цей борг погашено до 20.12.2102р. (частина розрахунків відповідачем проведено власними коштами у період з 30.11.2012р. по 14.12.2012р., а частину було погашено бюджетними коштами за рахунок різниці в тарифах, згідно спільного протокольного рішення №3130 від 14.12.2012р.). Отже, пеня нараховується за період з 30.11.2012р. по 14.12.2012р. Відповідно до здійсненого судом перерахунку, до стягнення підлягає 74 017,16грн. пені та 14 803,42грн. 3% річних;

- за газ, поставлений у листопаді 2012р. на суму 25 798 620,14 грн. - станом на 30.12.2012р. прострочений борг становив 12 772 121,83грн. Фактично цей борг відповідачем власними коштами до 14.01.2013р. Отже, пеня та 3% річних нараховуються за період з 30.12.2012р. по 14.01.2013р. Відповідно до здійсненого судом перерахунку, до стягнення підлягає 56 321,45грн. пені та 11 264,29грн. 3% річних;

- за газ, поставлений у грудні 2012р. на суму 42 208 647,66 грн. - станом на 30.01.2013р. прострочений борг становив 20 345 130,11грн. Фактично цей борг погашено до 14.02.213р. (частина розрахунків відповідачем проведено власними коштами, а частину було погашено бюджетними коштами за рахунок різниці в тарифах, згідно спільного протокольного рішення №156 від 18.01.2013р.) Отже, пеня та 3% річних нараховуються за період з 30.01.2012р. по 14.02.2013р. Відповідно до здійсненого судом перерахунку, до стягнення підлягає 87 421,50грн. пені та 17 484,29грн. 3% річних.

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі статтею 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В силу вказаної норми предметом доказування є обставини, які свідчать про дійсні права та обов'язки сторін у справі та складаються з фактів, якими позивач обґрунтовує підстави позову, та фактів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Відповідно до вимог ст. 82 ГПК України, рішення приймається судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками процесу, а також доказів, витребуваних судом, у нарадчій кімнаті.

Після проведення перерахунку судом встановлено, що належна до стягнення сума пені становить 374 412,88 грн., а сума 3 % річних 74 663,81грн., в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

В іншій частині у позові щодо стягнення пені та річних слід відмовити за безпідставністю вимог.

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (вул. Козака, 2-а м. Полтава, Полтавська область, 36020; код ЄДРПОУ 03351912) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ,01001; код ЄДРПОУ 20077720) 374 412,88грн. пені, 74633,81 грн. 3% річних та 6 736,15грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

4. В іншій частині позову відмовити.

Повне рішення складено 09.11.2016р.

СуддяПогрібна С.В.