Рішення № 62609001, 07.11.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" листопада 2016 р.Справа № 916/2548/16

За позовом Приватне підприємство "ІНВЕНТОР";

до відповідача ОСОБА_1 багатопрофільне підприємство "Урожай"

про стягнення 580577,3грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2Я - за дорученням;

Від відповідача: ОСОБА_3 за дорученням;

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "ІНВЕНТОР" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 багатопрофільне підприємство "Урожай" про стягнення 580577,3 грн., яка складається з основної заборгованості у розмірі 577 633,73 грн та 3% річних 2943,57грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2016року було порушено провадження у справі № 916/2548/16 та призначено до розгляду на 03.10.2016 року.

У судовому засідання 03.10.2016 року, позивачем було надано за супровідним листом акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на суму основної заборгованості 577 633,73 грн. Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, згідно якого вбачається, що відповідачем планується поверненя заборгованості по мірі надходження коштів в майбутньому та відповідно до ст.. 77 ГПК України у судовому засіданні було оголошено перерву до 07.11.2016 року.

У судове засідання представники сторін зявились, позивач на своїх позовних вимогах наполягав у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі та не заперечував щодо задоволення позовних вимог

У судовому засіданні 07.11.2016р. після виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

01.08.2015 року між ОСОБА_4 надалі по тексту „Позикодавець та ОСОБА_1 багатопрофільним підприємством "Урожай" надалі по тексту „Позичальник було укладено Договір №1 безвідсоткової поворотної фінансової позики на суму 90 000 гр., за яким Позикодавець передав, а Позичальник отримав кошти в сумі 81 360,60 грн, що підтверджуються Квитанціями №1-11 до прибуткового касового ордера та Актом від 12.07.2016 року звірки взаєморозрахунків.

Відповідно до п.3.1 Договору №1 позика надається на строк 265 днів з моменту підписання договору сторонами і повинна бути повернена Позичальником, згідно п. 4.2. не пізніше наступного дня після закінчення строку, встановленого п.3.1 по 21.04.2016 року включно.

Всупереч умов Договору, Позичальник не виконав обовязок по Договору №1 щодо своєчасного повернення коштів Позикодавцю в повному обсязі та станом на 12.07.2016 року має заборгованість в сумі 21 860,60 грн, що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків.

12.07.2016 року між ОСОБА_4 та ПП „ІНВЕНТОР надалі по тексту „Позивач було укладено Договір про відступлення права вимоги, надалі по тексту „ Договір про відступлення за Договором безвідсоткової поворотної фінансової позики №1 від 01.08.2015 року, за яким ОСОБА_4 відступив, а ПП „ІНВЕНТОР набуло всі права вимоги первісного кредитора за Договором безвідсоткової поворотної фінансової позики №1 від 01.08.2015 року в сумі 21 860,60 грн., що підтверджується Актом прийому передачі від 12.07.2016 року до Договору відступлення.

На адресу ДБП „Урожай відповідно до ст.. 516 ЦК України, було направлено повідомлення від 12.07.2016 року про відступлення права вимоги на користь ПП „ІНВЕНТОР та 18.08.2016 року ПП „ІНВЕНТОР направило на адресу ДБП „УРОЖАЙ претензію щодо погашення боргу в сумі 21 860,60 грн. не пізніше 24.08.2016 року.

ДБП „УРОЖАЙ у відповіді на претензію повідомило, що не має можливості сплатити борг, у звязку з відсутніми коштами на підприємстві.

14.09.2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 багатопрофільним підприємством "Урожай" було укладено Договір №2 безвідсоткової поворотної фінансової позики на суму 100 000 грн., за яким Позикодавець передав, а Позичальник отримав кошти в сумі 61 064,09 грн, що підтверджуються Квитанціями №12-19 до прибуткового касового ордера та Актом від 12.07.2016 року звірки взаєморозрахунків.

Відповідно до п.3.1 Договору №2 позика надається на строк 220 днів з моменту підписання договору сторонами і повинна бути повернена Позичальником, згідно п. 4.2. не пізніше наступного дня після закінчення строку, встановленого п.3.1 по 20.04.2016 року включно.

Всупереч умов Договору№2, Позичальник не виконав обовязок по Договору №2 щодо своєчасного повернення коштів Позикодавцю в повному обсязі та станом на 12.07.2016 року має заборгованість в сумі 61 064,09 грн, що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків.

12.07.2016 року між ОСОБА_4 та ПП „ІНВЕНТОР було укладено Договір про відступлення права вимоги, за Договором безвідсоткової поворотної фінансової позики №2 від 14.09.2015 року, за яким ОСОБА_4 відступив, а ПП „ІНВЕНТОР набуло всі права вимоги первісного кредитора за Договором безвідсоткової поворотної фінансової позики №2 від 14.09.2015 року в сумі 61 064,09 грн., що підтверджується Актом прийому передачі від 12.07.2016 року до Договору відступлення. 12.07.2016 року на адресу ДБП „Урожай відповідно до ст.. 516 ЦК України, було направлено повідомлення про відступлення права вимоги на користь ПП „ІНВЕНТОР. 18.08.2016 року ПП „ІНВЕНТОР направило на адресу ДБП „УРОЖАЙ претензію щодо погашення боргу в сумі 61 064,09 грн. не пізніше 24.08.2016 року.

ДБП „УРОЖАЙ у відповіді на претензію повідомило, що не має можливості сплатити борг, у звязку з відсутніми коштами на підприємстві.

03.11.2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 багатопрофільним підприємством "Урожай" було укладено Договір №3 безвідсоткової поворотної фінансової позики на суму 30 000 гр., за яким Позикодавець передав, а Позичальник отримав кошти в сумі 26234,22 грн, що підтверджуються Квитанціями №17-18 до прибуткового касового ордера та Актом від 12.07.2016 року звірки взаєморозрахунків.

Відповідно до п.3.1 Договору №3 позика надається на строк 170 днів з моменту підписання договору сторонами і повинна бути повернена Позичальником, згідно п. 4.2. не пізніше наступного дня після закінчення строку, встановленого п.3.1 по 20.04.2016 року включно.

Всупереч умов Договору №3, Позичальник не виконав обовязок по Договору №3 щодо своєчасного повернення коштів Позикодавцю в повному обсязі та станом на 12.07.2016 року має заборгованість в сумі 26234,22 грн, що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків.

12.07.2016 року між ОСОБА_4 та ПП „ІНВЕНТОР було укладено Договір про відступлення права вимоги, за Договором безвідсоткової поворотної фінансової позики №3 від 03.11.2015 року, за яким ОСОБА_4 відступив, а ПП „ІНВЕНТОР набуло всі права вимоги первісного кредитора за Договором безвідсоткової поворотної фінансової позики №3 від 03.11.2015 року в сумі 26 234,22 грн., що підтверджується Актом прийому передачі від 12.07.2016 року до Договору відступлення. 12.07.2016 року на адресу ДБП „Урожай відповідно до ст.. 516 ЦК України, було направлено повідомлення про відступлення права вимоги на користь ПП „ІНВЕНТОР. 18.08.2016 року ПП „ІНВЕНТОР направило на адресу ДБП „УРОЖАЙ претензію щодо погашення боргу в сумі 26 0234,22 грн. не пізніше 24.08.2016 року.

ДБП „УРОЖАЙ у відповіді на претензію повідомило, що не має можливості сплатити борг, у звязку з відсутніми коштами на підприємстві.

10.12.2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 багатопрофільним підприємством "Урожай" було укладено Договір №4 безвідсоткової поворотної фінансової позики на суму 152 263 грн., за яким Позикодавець передав, а Позичальник отримав кошти в сумі 152 263 грн, що підтверджуються Квитанціями №19-20 до прибуткового касового ордера та Актом від 12.07.2016 року звірки взаєморозрахунків.

Відповідно до п.3.1 Договору №3 позика надається на строк 130 днів з моменту підписання договору сторонами і повинна бути повернена Позичальником, згідно п. 4.2. не пізніше наступного дня після закінчення строку, встановленого п.3.1 по 17.04.2016 року включно.

Всупереч умов Договору№4, Позичальник не виконав обовязок по Договору №4 щодо своєчасного повернення коштів Позикодавцю в повному обсязі та станом на 12.07.2016 року має заборгованість в сумі 152 263 грн, що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків.

12.07.2016 року між ОСОБА_4 та ПП „ІНВЕНТОР було укладено Договір про відступлення права вимоги, за Договором безвідсоткової поворотної фінансової позики №4 від 10.12.2015 року, за яким ОСОБА_4 відступив, а ПП „ІНВЕНТОР набуло всі права вимоги первісного кредитора за Договором безвідсоткової поворотної фінансової позики №4 від 10.12.2015 року в сумі 152 263 грн., що підтверджується Актом прийому передачі від 12.07.2016 року до Договору відступлення. 12.07.2016 року на адресу ДБП „Урожай відповідно до ст.. 516 ЦК України, було направлено повідомлення про відступлення права вимоги на користь ПП „ІНВЕНТОР. 18.08.2016 року ПП „ІНВЕНТОР направило на адресу ДБП „УРОЖАЙ претензію щодо погашення боргу в сумі 152 263 грн. не пізніше 24.08.2016 року.

ДБП „УРОЖАЙ у відповіді на претензію повідомило, що не має можливості сплатити борг, у звязку з відсутніми коштами на підприємстві.

15.12.2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 багатопрофільним підприємством "Урожай" було укладено Договір №5 безвідсоткової поворотної фінансової позики на суму 149 164 гр., за яким Позикодавець передав, а Позичальник отримав кошти в сумі 149 164 грн, що підтверджуються Квитанцією №21 до прибуткового касового ордера та Актом від 12.07.2016 року звірки взаєморозрахунків.

Відповідно до п.3.1 Договору №5 позика надається на строк 125 днів з моменту підписання договору сторонами і повинна бути повернена Позичальником, згідно п. 4.2. не пізніше наступного дня після закінчення строку, встановленого п.3.1 по 17.04.2016 року включно.

Всупереч умов Договору№5, Позичальник не виконав обовязок по Договору №5 щодо своєчасного повернення коштів Позикодавцю в повному обсязі та станом на 12.07.2016 року має заборгованість в сумі 149 164 грн, що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків.

12.07.2016 року між ОСОБА_4 та ПП „ІНВЕНТОР було укладено Договір про відступлення права вимоги, за Договором безвідсоткової поворотної фінансової позики №5 від 15.12.2015 року, за яким ОСОБА_4 відступив, а ПП „ІНВЕНТОР набуло всі права вимоги первісного кредитора за Договором безвідсоткової поворотної фінансової позики №5 від 15.12.2015 року в сумі 149 164 грн., що підтверджується Актом прийому передачі від 12.07.2016 року до Договору відступлення.

12.07.2016 року на адресу ДБП „Урожай відповідно до ст.. 516 ЦК України, було направлено повідомлення про відступлення права вимоги на користь ПП „ІНВЕНТОР.

18.08.2016 року ПП „ІНВЕНТОР направило на адресу ДБП „УРОЖАЙ претензію щодо погашення боргу в сумі 149 164 грн. не пізніше 24.08.2016 року.

ДБП „УРОЖАЙ у відповіді на претензію повідомило, що не має можливості сплатити борг, у звязку з відсутніми коштами на підприємстві.

16.12.2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 багатопрофільним підприємством "Урожай" було укладено Договір №6 безвідсоткової поворотної фінансової позики на суму 167 047,82 грн., за яким Позикодавець передав, а Позичальник отримав кошти в сумі 167 047,82 грн, що підтверджуються Квитанціями №22-24 до прибуткового касового ордера та Актом від 12.07.2016 року звірки взаєморозрахунків.

Відповідно до п.3.1 Договору №6 позика надається на строк 125 днів з моменту підписання договору сторонами і повинна бути повернена Позичальником, згідно п. 4.2. не пізніше наступного дня після закінчення строку, встановленого п.3.1 по 18.04.2016 року включно.

Всупереч умов Договору№6, Позичальник не виконав обовязок по Договору №6 щодо своєчасного повернення коштів Позикодавцю в повному обсязі та станом на 12.07.2016 року має заборгованість в сумі 167 047,82 грн, що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків.

12.07.2016 року між ОСОБА_4 та ПП „ІНВЕНТОР було укладено Договір про відступлення права вимоги, за Договором безвідсоткової поворотної фінансової позики №6 від 16.12.2015 року, за яким ОСОБА_4 відступив, а ПП „ІНВЕНТОР набуло всі права вимоги первісного кредитора за Договором безвідсоткової поворотної фінансової позики №6 від 16.12.2015 року в сумі 167 047,82 грн., що підтверджується Актом прийому передачі від 12.07.2016 року до Договору відступлення.

12.07.2016 року на адресу ДБП „Урожай відповідно до ст.. 516 ЦК України, було направлено повідомлення про відступлення права вимоги на користь ПП „ІНВЕНТОР.

18.08.2016 року ПП „ІНВЕНТОР направило на адресу ДБП „УРОЖАЙ претензію щодо погашення боргу в сумі 167 047,82грн. не пізніше 24.08.2016 року.

ДБП „УРОЖАЙ у відповіді на претензію повідомило, що не має можливості сплатити борг, у звязку з відсутніми коштами на підприємстві.

Так на виконання умов Договорів 1-6, позивач взяті зобовязання виконав належним чином та здійснив передачу грошових коштів на суму 577 633,73 грн. що підтверджується квитанціями до прибудкового касового ордеру 1-24 та актом звірки взаєморозрахунків, підписаним обома сторонами.

Відповідно до п.3.1 Договорів 1-6, позика надається на строки: 265, 220, 170, 130, 125 та 125 днів з моменту підписання договору сторонамиі повинна бути повернена Позичальником згідно п. 4.2 Договорів не пізніше наступного дня після закінчення строку, встановленого п 3.1. а саме по 21.04.2016, 20.04.2016, 17.04.2016, 18.04.2016 р.

Як встановлено у ході розгляду справи відповідач в порушення п.п. 3.1, 4.2 Договорів не повернув кошти за Договорами безвідсоткової поворотної фінансової позики.

18.08.2016 року позивачем на адресу відповідача було надіслано претензії за №18/08/2016-001, №18/08/2016-002, №18/08/2016-003, №18/08/2016-004, №18/08/2016-005, №18/08/2016-006 щодо погашення заборгованості за Договорами безвідсоткової поворотної фінансової позики.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Також ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем здійснено розрахунок 3% річних в сумі 2943,57 гривень.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 577 633,73 грн. та 3% річних в сумі 2943,57 грн.

Відповідач у судове засідання зявився, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, вислухавши представників сторін та проаналізувавши приписи законодавства, що регулюють правовідносини по даному спору, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Так, у п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договір.

Підставою виникнення господарських зобов'язань за приписами ч. 1 ст. 177 Господарського кодексу України є договір.

Згідно із ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

В силу вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Так як було встановлено судом в ході розгляду справи сторони уклали договори безвідсоткової поворотної позики №№1-6 за умовами яких визначено порядок та умови повернення грошових коштів..

Так на виконання умов договорів, позивач взяті зобовязання виконав належним чином та здійснив передачу грошових коштів на загальну суму 577 633,73 грн. що підтверджується що підтверджується квитанціями до прибудкового касового ордеру 1-24 та актом звірки взаєморозрахунків, підписаним обома сторонами.

Відповідно до ст. 526, ст. 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши розрахунок позивача щодо нарахувань 3% річних приходить висновку про його правильність та стягує заявлену суму річних в розмірі 2943,57 гривень з відповідача на користь позивача.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА „ІНВЕНТОР підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає їх обґрунтованими такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України при задоволенні позову судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного багато профільного підприємства „Урожай (ДБП „УРОЖАЙ) (Ідентифікаційний код 13908422, 65044, м. Одеса, Французький бульвар, буд.. 10) на користь Приватного підприємства „ІНВЕНТОР (ПП „ІНВЕНТОР) (Ідентифікаційний код 13863949, 54000, АДРЕСА_1) основний борг за Договорами №1,2,3,4,5,6 безвідсоткової поворотної фінансової позики в сумі 577 633 /пять сот сімдесят сім тисяч шістсот тридцять три/ гривень 73 копійок, 3% річних в сумі 2943 /дві тисячі девять сот сорок три/ гривень 57 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 8708 /вісім тисяч сімсот вісім/ гривень 68 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-денного строку з моменту складання повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом.

Видати накази в порядку ст.116 ГПК України.

Повне рішення складено 10 листопада 2016 р.

Суддя Г.І. Гуляк