Ухвала суду № 62608831, 10.11.2016, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
10.11.2016
Номер справи
914/2689/16
Номер документу
62608831
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2016 р. Справа № 914/2689/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про демонтаж об'єкта самочинного будівництва

В судове засідання з'явились:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 4-3501-42 від 11.01.2016р.;

від відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про демонтаж об'єкта самочинного будівництва

Ухвалою суду від 24.10.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.11.2016р.

Представник позивача в судовому засіданні 10.11.2016р. позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Крім того, надав письмові пояснення, в яких обґрунтував підстави залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а також яким чином рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права або обов'язки Львівської міської ради та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Львові щодо однієї з сторін (з наступною реєстрацією через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації вх.№ 45105/16 від 10.11.2016р.) та клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати усі вимоги ухвали суду та вирішити питання вступу у справу прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 (з наступною реєстрацією через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації вх.№ 45061/16 від 10.11.2016р.).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Львівську міську раду (пл. Ринок,1,м. Львів, 79000) в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки тимчасова споруда, демонтаж котрої є предметом спору у даній справі, встановлена на земельній ділянці, яка перебуває у власності територіальної громади міста Львова. При цьому суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 27 ГПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Згідно п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. за № 18 питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції, суд відмовляє в задоволенні даного клопотання, оскільки позивачем в позовній заяві та поясненнях належно не обґрунтовано та не подано жодних доказів щодо того, яким чином рішення суду по даній справі вплине на її права та обов'язки.

З огляду на викладене, з метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та неявку відповідача в судове засідання, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівську міську раду та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі Львівську міську раду ( пл. Ринок,1,м. Львів, 79000) в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Розгляд справи відкласти на: 30.11.16 р. о 09:45 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

4. Зобов'язати:

Позивача виконати усі вимоги ухвали суду від 24.10.2016р., а саме подати (надіслати):

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал і належно завірену копію положення (статуту);

- довідку УДКС України про зарахування судового збору в дохід державного бюджету;

- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини (письмове підтвердження, що станом на день розгляду справи судом самочинно встановлені дерев'яні павільйони та літні майданчики в парковій зоні на вул.Є.Коновальця - вул.Житомирська у м. Львові відповідачем не демонтовані, документи, на підставі яких видано розпорядження №563 від 09.12.2014 р., тощо);

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідача повторно виконати вимоги ухвали суду від 24.10.2016р., а саме подати (надіслати):

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;

- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Третій особі, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

- надати письмові пояснення по суті предмету спору;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

При направленні відзиву та пояснень посилання на номер справи обов'язкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Витребувані судом документи подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Суддя Галамай О. З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62608831 ?

Документ № 62608831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62608831 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62608831 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62608831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62608831, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 62608831, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62608831 відноситься до справи № 914/2689/16

Це рішення відноситься до справи № 914/2689/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62608830
Наступний документ : 62608832