Ухвала суду № 62608628, 10.11.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

10 листопада 2016 року Справа № 912/3253/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали справи № 912/3253/16 від 04.10.2016 про банкрутство приватного підприємства "Трейд-Інвест-Агро" (далі - ПП "Трейд-Інвест-Агро"), 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Шевченка, 4-Б, кв. 14,

заяву кредитора - Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (далі - ПАТ "Західінкомбанк"), 43000, м. Луцьк, пр. Перемоги, 15,

до боржника - ПП "Трейд-Інвест-Агро", 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Шевченка, 4-Б, кв. 14,

про визнання грошових вимог на суму 433 544, 63 грн.

та заяву кредитора - гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1.), АДРЕСА_3,

до боржника - ПП "Трейд-Інвест-Агро", 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Шевченка, 4-Б, кв. 14,

про визнання грошових вимог на суму 389 440, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.10.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ПП "Трейд-Інвест-Агро". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ПП "Трейд-Інвест-Агро". Ввів процедуру розпорядження майном боржника ПП "Трейд-Інвест-Агро" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ПП "Трейд-Інвест-Агро" арбітражного керуючого Фуголь Є.І. Попереднє засідання суду призначив на "29" листопада 2016 р. на 11:00 год.

До господарського суду 02.11.2016 надійшла заява № 1374-19 від 26.10.2016 кредитора ПАТ "Західінкомбанк" про визнання грошових вимог до боржника на суму 433 544, 63 грн., в тому числі 175 000, 00 грн. заборгованості по тілу кредиту; 157 726, 64 грн. заборгованості по нарахованих але не сплачених процентів за період з вересня 2011 по червень 2015 року; 52 500, 00 грн. штрафу в розмірі 30 % від простроченої суми боргу згідно з п. 3.2.18 кредитного договору та 47 317, 99 грн. штрафу в розмірі 30 % від простроченої суми боргу по сплаті процентів згідно з п. 3.2.18 кредитного договору.

До господарського суду 04.11.2016 надійшла заява № б/н від 02.11.2016 кредитора гр. ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника на загальну суму 389 440, 22 грн., в тому числі 334 988, 17 грн. інфляційних втрат та 54 452, 05 грн. процентів.

За абз. 2 ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Ухвалою від 03.11.2016 господарський суд прийняв заяву № 1374-19 від 26.10.2016 кредитора ПАТ "Західінкомбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 433 544, 63 грн. Розгляд заяви кредитора призначив на 29.12.2016 на 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 08.11.2016 господарський суд прийняв заяву № б/н від 02.11.2016 кредитора гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 389 440, 22 грн. Розгляд заяви кредитора призначив на 29.12.2016 на 11 год. 00 хв.

При друкуванні пункту 2 резолютивної частини ухвали від 03.11.2016 та пункту 2 резолютивної частини ухвали 08.11.2016, враховуючи положення абз. 2 ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", допущена описка при зазначенні дати судового засідання, а саме, замість: "29.11.2016" надруковано: "29.12.2016".

Частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Господарський суд на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену описку, так як дане виправлення не зачіпає суті вказаних ухвал суду.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 03.11.2016 та в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 08.11.2016 у справі № 912/3253/16.

Вірною (правильною) датою розгляду грошових вимог ПАТ "Західінкомбанк" та гр. ОСОБА_1 вважати: "29.11.2016".

Примірники ухвали направити: боржнику, кредитору - гр. ОСОБА_1 (за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4), розпоряднику майна - арбітражному керуючому Фуголь Є.І. (адреса: АДРЕСА_2, 50039), ПАТ "Західінкомбанк" (43000, м. Луцьк, пр. Перемоги, 15).

Суддя Н.М. Коваленко