ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
09.11.2016Справа № 910/16289/16
За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі
Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсград"
треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача
1) Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація;
2) Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового
фонду Шевченківського району м. Києва";
3) Управління культури, національностей та релігій Київської обласної
державної адміністрації;
4) Комунальний заклад Київської обласної ради "Київська обласна музично-
театральна бібліотека;
5) Комунальне підприємство Київської міської ради "Київське міське бюро
технічної інвентаризації".
треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача
6) ОСОБА_1;
7) ОСОБА_2
про витребування майна з чужого незаконного володіння
та за зустрічним
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсград"
до Київської міської ради
про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсград" за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація; 2) комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"; 3) Управління культури, національностей та релігій Київської обласної державної адміністрації; 4) комунальний заклад Київської обласної ради "Київська обласна музично-театральна бібліотека; 5) комунальне підприємство Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_2 про витребування майна (нежитлові приміщення з № 1 по № 7 (групи приміщень № 11) загальною площею 97,5 кв. м, літ А, у приміщенні, розташованому по АДРЕСА_1) з чужого незаконного володіння.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.09.2016 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.10.2016.
10.10.2016 через загальний відділ діловодства від товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсград" надійшла зустрічна позовна заява до Київської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном (нежитлові приміщення з № 1 по № 7 (групи приміщень № 11) загальною площею 97,5 кв. м, літ А, у приміщенні, розташованому по АДРЕСА_1).
Ухвалою суду від 10.10.2016 розгляд справи відкладено на 25.10.2016.
Ухвалою суду від 11.10.2016 прийнято зустрічний позов до розгляду з первісним.
25.10.2016 розгляд справи не відбувся, у зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. на лікарняному.
Суд вважає за необхідне повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 11.10.2016 та від 10.10.2016.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду на 01.12.16 о 15:30 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу.
2. Зобов'язати сторін: виконати вимоги ухвали суду від 11.10.2016 та від 10.10.2016.
3. Витребувані судом докази та пояснення подати завчасно через загальний відділ діловодства.
4. Явку сторін визнати обов'язковою!
Суддя І.В.Усатенко
Судове рішення № 62608445, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16289/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: