Ухвала суду № 62608434, 10.11.2016, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/459/16-ц р.

Номер провадження № 2/240/220/16

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

при секретарі: - ОСОБА_1

за участю:

позивача: - ОСОБА_2С

представника позивача: - ОСОБА_3

представника відповідача: - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 до сільськогосподарського ТОВ "Лощанське", третя особа відділ реєстрації Олександрівської районної державної адміністрації про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, щодо визначення чи був виконаний підпис у спірному договорі оренди та інших документах, що є невід'ємною частиною договору, позивачем чи іншою особою. Провадження експертизи просить доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз.

Позивач підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши про необхідність дослідження підписів в усіх документах, що є невід'ємною частиною договору та можливість проведення експертизи Донецьким НДЕКЦ.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі або з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку сторін, суд дійшов до висновку про необхідність призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи та з урахуванням тривалого строку проведення експертизи, про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи, - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 240/459/16-ц за позовом представника позивача ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 до сільськогосподарського ТОВ "Лощанське", третя особа відділ реєстрації Олександрівської районної державної адміністрації про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- ким був виконаний підпис у договорі оренди земельної ділянки № 59 від 21 вересня 2011 року від імені орендодавця ОСОБА_5, - позивачем ОСОБА_6, чи іншою особою?

- ким був виконаний підпис в акті приймання-передачі земельної ділянки площею 3,13 га кадастровий № 1420386800:02:000:0415 державний акт ЯГ № 363158 від 21 вересня 2011 року від імені орендодавця ОСОБА_5, - позивачем ОСОБА_6, чи іншою особою?

- ким був виконаний підпис в акті визначення та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 21 вересня 2011 року від імені орендодавця ОСОБА_5, - позивачем ОСОБА_6, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_7 (61177, м.Харків, вул..Золочівська, 8а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, відповідно до ст.ст.384-385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 240/459/16-ц, за позовом представника позивача ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 до сільськогосподарського ТОВ "Лощанське", третя особа відділ реєстрації Олександрівської районної державної адміністрації про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_8