ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви
09.11.2016
Справа № 910/16733/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Державного агентства резерву України, м. Київ,
до державного підприємства «Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів», смт. Дунаївці,
про зобов’язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій у сумі 29 562 757,763 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів» (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного агентства резерву України (далі – Агентство) про стягнення 3 003 110,20 грн. заборгованості, яка виникла у зв’язку із невиконанням відповідачем умов договору відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву від 08.01.2009 № юр-2зб/351-2009.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 порушено провадження у справі № 910/16733/16 та призначено судовий розгляд на 04.10.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2016 розгляд справи було відкладено на 08.11.2016 о 13 год. 50 хв. у зв’язку із неявкою представника відповідача.
08.11.2016 до суду поштою від Агентства надійшла зустрічна позовна заява, яка була відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду зареєстрована 08.11.2016 о 16:06:29 та передана канцелярією суду до сектору 09.11.2016 о 11:32.
Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність відмови у прийняті зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до частини п’ятої статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Згідно зі статтею 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Пунктом 3.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.
У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.
Як вбачається з протоколу судового засідання від 08.11.2016 (початок судового засідання о 13 год. 50 хв.; закінчення судового засідання – 14 год. 00 хв.), суд перейшов до розгляду справи по суті та оголосив вступну та резолютивну частини рішення.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись статтею 60, пунктом 1 частини першої статті 62, статтею 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у прийняті зустрічної позовної заяви Державного агентства резерву України у справі №910/16733/16.
2. Матеріали зустрічної позовної заяви повернути Державному агентству резерву України.
Дану ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.
Суддя І.Д. Курдельчук
Судове рішення № 62608371, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16733/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: