Ухвала суду № 62608359, 07.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.11.2016Справа № 916/1603/16

За позовом Обєднання громадян «Садівниче товариство «ВИНОГРАДАР»

до 1) Одеської обласної ради,

2) Відділу Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області,

3) Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний Інститут землеустрою»,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Громадська організація «Садоводи Таїрова»

про визнання частково недійсним рішення та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача-1: не зявились;

від відповідача-2: не зявились;

від відповідача-3: не зявились;

від третьої особи: ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Обєднання громадян «Садівниче товариство «ВИНОГРАДАР» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Одеської обласної ради (далі-відповідач 1), Відділу Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області (далі-відповідач 2) та Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний Інститут землеустрою» (далі відповідач 3) про:

1) скасування рішення Одеської обласної ради від 22 грудня 2006 року № 137- V «Про затвердження Проекту землеустрою щодо зміни меж смтТаїрове Одеської області» в частині затвердження цифрових значень просторових координати поворотних точок зовнішніх меж селища с.м.т. Таїрове, вздовж яких пролягає межа між смтТаїрове та земельною ділянкою ОГСТ «Виноградар», зазначених у Каталогу координат зовнішніх меж земельної ділянки смт Таїрове 2006 року під назвою пунктів :

125 Т: ? Х- 5128274, 56 124 Т: ? Х- 5129050, 46

? У- 3389174, 14 ?У- 3389120, 00

2) зобовязання відділу Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області, внести відповідні зміни до Державного земельного кадастру, повернувши просторовим координатам поворотних точок зовнішніх меж селища смтТаїрове, під назвою пунктів 125 Т та 124 Т (по яких пролягає межа між смтТаїрове та земельною ділянкою ОГСТ «Виноградар») їх попереднє значення, тобто цифрові значення відображені у Каталогу координат зовнішніх меж селища смт Таїрове 2003 року, а саме:

Т125 (Т143 20гр) ? X- 5128273,93124Т (Т143 20гр) ? Х- 5129049,89

? У- 3389179,62? У- 3389126,25

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.07.2016 провадження у справі №916/1603/16 за позовом Об'єднання громадян "Садівниче товариство"ВИНОГРАДАР" до Одеської обласної ради, відділу Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області, Державного підприємства "Одеського науково-дослідного та проектного Інституту землеустрою" про визнання частково недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.07.2016 у справі № 916/1603/16 скасовано, справу № 916/1603/16 направлено до Господарського суду Одеської області для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.09.2016 справу №916/1603/16 передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

28.09.2016 матеріали справи № 916/1603/16 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 дану справу прийнято до провадження суддею Бондарчук В.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін на 20.10.2016.

20.10.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду представник відповідача-3 подав клопотання, у якому просить суд припинити провадження у справі № 916/1603/16, оскільки дана справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Через відділ автоматизованого документообігу суду 20.10.2016 від представника Громадської організації «Садоводи Таїрова» надійшло клопотання про залучення останньої до участі у справі у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, обґрунтовуючи тим, що земельна ділянка Обєднання громадян «Садівниче товариство «ВИНОГРАДАР» зі сходу, тобто зі сторони, де розташовані межові знаки (репери № 20 та № 21) та оспорюються координати поворотних точок, межує із земельними ділянками, наданими у власність членам Громадської організації «Садоводи Таїрова», тобто позивач фактично оспорює належність членам Громадської організації «Садоводи Таїрова» частини земельних ділянок, переданих їм у власність у 2011 році.

У судовому засіданні 20.10.2016 представник відповідача-3 заявив клопотання про припинення провадження у даній справі, обґрунтовуючи тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України та відповідно до правил предметної підсудності адміністративних справ, визначених ст. 18 КАС України повинен розглядатися Одеським окружним адміністративним судом у порядку адміністративного судочинства, яке було відхилене судом.

Крім того, представник відповідача-3 у судовому засіданні 20.10.2016 надав письмове клопотання, у якому просить суд залучити до участі у справі Громадську організацію «Садоводи Таїрова» у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 залучено Громадську організацію «Садоводи Таїрова» третьою особою без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, а також за клопотанням представника позивача витребувано від Відділу Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області відповідним чином завірені копії наступних документів: копію Проекту встановлення меж смт Таїрове Овідіопольского району Одеської області 2002 р.; копію Технічного звіту по встановленню адміністративних меж смт Таїрове, Овідіопольского району Одеської області 2003 р.; копію Проекту землеустрою щодо змін меж смт Таїрове, Овідіопольского району Одеської області 2006 р.; копію Технічної документації із землеустрою щодо встановлення в натурі адміністративних меж смт Таїрове, Овідіопольского району Одеської області 2007 р., у звязку з чим відкладено розгляд справи на 07.11.2016.

Представник позивача у судовому засіданні 20.10.2016 підтримав та просив суд задовольнити подану раніше заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Суд відклав розгляд заяви про вжиття заходів забезпечення позову на наступне судове засідання.

03.11.2016 представник відповідача-3 через відділ автоматизованого документообігу суду подав клопотання, у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав пропуску строку позовної давності.

Представником відповідача-1 через відділ автоматизованого документообігу суду 04.11.2016 подано відзив на позов, у якому Одеська обласна рада просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник третьої особи 07.11.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду подав заяву, у якій просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав пропуску строку позовної давності.

Представник позивача у даному судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити подану раніше заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Представник третьої особи у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог та заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову, відмовив у її задоволенні з підстав необґрунтованості. При цьому, суд відзначає, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2016 у справі № 916/1603/16 Обєднанню громадян «Садівниче товариство «ВИНОГРАДАР» відмовлено у задоволенні аналогічної заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Представники відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3 у дане судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили, однак про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Оскільки незявлення повноважних представників відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3, а також неналежне виконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та обєктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 22.12.16 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2.Повторно зобовязати сторін виконати вимоги ухвал суду у невиконаній частині.

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.