Ухвала суду № 62608293, 07.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.11.2016Справа № 8/616Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова

до дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 369,71 грн.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від ПАТ Укргазвидобування: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 2-462д від 01.03.2016 р.;

від ВДВС: не зявився.

Встановив:

Рішенням господарського суду м. Києва від 30.11.2004 року (суддя Катрич В.С.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" на користь Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова 369,71 грн. основного боргу. Стягнуто з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в доход державного бюджету 51 грн. держмито. Стягнуто з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" на користь ДП "Судовий інформаційний центр" 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.12.2004 року на виконання рішення суду видано накази.

17.10.2016 року до загального відділу діловодства господарського суду від Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.10.2016 року визначено суддю Катрич В.С.

Розпорядженням керівника апарату №04-23/2156 від 17.10.2016 року у звязку з звільненням судді Катрич В.С., відповідно до п.4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №8/616, зареєстрованих за вхідним №06-29.1/14847/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.2016 р. розгляд заяви призначено на 07.11.2016 р.

04.11.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав пояснення до заяви.

У судове засідання 07.11.2016 р. прокурор, представники позивача та відповідача, ВДВС не зявилися, вимоги ухвали суду від 25.10.2016 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Представник ПАТ Укргазвидобування не заперечував проти заяви.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що у відділі державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 8/616 від 10.12.2004 р.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.06.2012 р. № 360-р Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, погоджено реорганізацію Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України шляхом перетворення в публічне акціонерне товариство Укргазвидобування.

З витягу інформаційно-ресурсного центру ЄДРПОУ видно, що юридична особа ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 30019775) припинена.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Згідно з ст. 108 Цивільного кодексу України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Стаття 59 Господарського кодексу України визначає, що реорганізація може проводитися, шляхом: злиття, приєднання, поділу, перетворення.

У разі злиття субєктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття.

Відповідно до статті 121-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши подані заявником докази, суд вважає заяву про заміну сторони його правонаступником обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121-4, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження за наказом № 8/616 від 10.12.2004 р. задовольнити.

2. Замінити сторону - дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код 30019775) на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код 30019775) з виконання наказу господарського суду міста Києва № 8/616 від 10.12.2004 р.

Суддя С.М. Мудрий