Єдиний унікальний номер 243/7269/16-ц
Провадження номер 2/243/3662/2016
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
09 листопада 2016 року м. Словянськ
Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Чемодуровій Н.О.,
при секретарі Жмарьові П.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради, Дзержинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщин, -
у с т а н о в и в:
05 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Горлівської міської ради, Дзержинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не зявилися, суду надано клопотання про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягають, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про місце, дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, у відповідності до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. 225 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради, Дзержинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщин розглянути в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Чемодурова
Судове рішення № 62608239, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7269/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: