ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.2016 Справа № 904/8047/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК "БУД-МОНТАЖ", м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", см. Слобожанське
про стягнення суми заборгованості
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 20/09/16-1 від 29.09.2016 року, представник;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБК "БУД-МОНТАЖ", м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", см. Слобожанське про стягнення суми заборгованості.
02.11.2016 року позивачем подана заява про припинення провадження по справі, у зв'язку з тим, що 27.10.2016 року відповідач сплатив суму заборгованості у розмірі 136 359,60 грн., на підтвердження чого надав банківську виписку по рахунку від 27.10.2016 року, яка міститься в матеріалах справи. Також зазначив, що в частині позовних вимог щодо стягнення суми неустойки в розмірі 1377,23 грн. (одна тисяча триста сімдесят сім грн., 23 коп.) та суми 3% річних в розмірі 1128,88 грн. (одна тисяча сто двадцять вісім грн., 88 коп.) ТОВ «ВБК «БУД-МОНТАЖ» відмовляється від цих позовних вимог.
Відповідно до п.1-1, ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет позову.
Відповідно до п.4, ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
З огляду на викладене, заява позивача підлягає задоволенню, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1, п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору та відмовою позивача від позову.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Господарський суд вважає за можливе повернути позивачу сплачену на підставі платіжного доручення №0CLB37467 від 12.09.2016 року суму судового збору в розмірі 2045,39 грн., у зв'язку з припиненням провадження по справі та наявністю відповідного клопотання.
Керуючись п. 1-1, п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № 904/8047/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК "БУД-МОНТАЖ", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", см. Слобожанське про стягнення суми заборгованості.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВБК "БУД-МОНТАЖ" (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, б.14-А, код ЄДРПОУ 35596228) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37989269, рахунок 31214206783005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) сплачений згідно платіжного доручення №0CLB37467 від 12.09.2016 року, яке міститься в матеріалах справи №904/8047/16 судовий збір у сумі 2045,39 грн.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 62607938, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8047/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: