Рішення № 62607759, 10.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.11.2016
Номер справи
904/8915/16
Номер документу
62607759
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.11.2016 Справа № 904/8915/16

За позовом ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ - ПІДПРИЄМЦЯ ОСОБА_1, м. Кам`янське

до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА" САНАТОРІЙ "ДНІПРОВСЬКИЙ" ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО - ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРФСПІЛОК УКРАЇНИ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ", м. Кам`янське

про стягнення 337 070,70 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_2 виданий 19.11.1997 року;

Бундюк Є.В. - адвокат, витяг з угоди від 17.06.16;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА" САНАТОРІЙ "ДНІПРОВСЬКИЙ" ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО - ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРФСПІЛОК УКРАЇНИ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" про стягнення 337 070,70 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором купівлі- продажу від 05.08.14.

Ухвалою суду від 10.10.16 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 02.11.16.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Через електронну скриньку суду надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи, яка не містить підпису уповноваженого представника.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 02.11.16 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладено договір купівлі - продажу від 05.08.14 (договір). Відповідно до умов договору, продавець зобов'язується поставити і передати у власність покупцю продукти харчування та інші ТМЦ, надалі - товар, а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його на умовах дійсного договору. Згідно п. 1.3 договору, асортимент та кількість кожної окремої партії товару обумовлюється продавцем та покупцем відразу перед продажем товару та вказуються в достовірних накладних (підписаних уповноваженими особами та скріпленими печатками, якими оформлюється кожна поставка).Пунктом 3.5 договору визначено, що право власності переходить до покупця з моменту прийняття товару і підписання двосторонніх накладних. Дійсний договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31.12.14, а у відношенні невиконаних обов'язків до їх виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 193 ГК України, визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що в період з серпня 2014 по жовтень 2016 року позивач поставив відповідачу продукти харчування на загальну суму 1 220 372,41 грн. Поставки товару підтверджується накладними (а.с.21-119).

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.п.1.5, 4.1 Договору, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, яка була погоджена сторонами перед поставкою товару та вказана у накладних. Повний розрахунок покупцем за кожну поставку партії товару здійснюється протягом 14 календарних днів з моменту поставки, на розрахунковий рахунок продавця.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Однак, відповідач порушив умови договору і не оплатив вартість отриманого товару. Станом на день розгляду справи заборгованість за основною сумою становить 337 070,70 грн.

Претензією від 10.08.16 (а.с.120) позивач вимагав від відповідача сплатити заборгованість, однак відповідач вимогу не задовольнив.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 337 070,70 грн. є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 525, 526, 611, 612, 655 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА" САНАТОРІЙ "ДНІПРОВСЬКИЙ" ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО - ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРФСПІЛОК УКРАЇНИ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" (51200, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гастелло,2, код 32293110) на користь ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ - ПІДПРИЄМЦЯ ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) суму основного боргу у розмірі 337 0070,70 грн. та 15056,06 грн. витрат по оплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 07.11.16.

Суддя М.О.Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62607759 ?

Документ № 62607759 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62607759 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62607759 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62607759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62607759, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 62607759, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62607759 відноситься до справи № 904/8915/16

Це рішення відноситься до справи № 904/8915/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62607757
Наступний документ : 62607763