Ухвала суду № 62607744, 05.11.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16789/16-к

Провадження № 1-кс/234/5496/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

05 листопада 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

слідчого судді - Лутай А.М.

при секретарі Пагуліч Д.Г.

за участю: прокурора Харасайло Є.В.

слідчого Доценко М.І.

захисника адвоката ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12016050390002836 від 24.09.2016 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, бул.Краматорський, 39/41

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 05.11.2016 року звернулася до суду з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2016 приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходився за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н.Курченко,16/41. Тут, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме теплового лічильника з підвалу будинку №45 по вул. Парковій м. Краматорська Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 в цей же день, приблизно о 10 годині пройшов до третього підїзду будинку №45 по вул. Парковій, підійшов до вхідних дверей підвалу, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесених з собою відкруток, зірвав петлі з вхідних дверей, на яких висів навісний замок, відчинив двері та зайшов в середину підвалу, таким чином проник у підвал, яке є іншим приміщенням.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав майно, що належить «Краматорській міській раді», а саме:

-теплолічильник «ULTRAHEAT» UA 50 UH B 45, вартістю 11985,20 гривень.

Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 23.09.2016 приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходився за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н.Курченко, 16/41. Тут, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме теплового лічильника з підвалу будинку №51 по вул. Академічній м. Краматорська Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 в цей же день, приблизно о 12 годині пройшов до третього підїзду будинку №51 по вул. Академічній, підійшов до вхідних дверей підвалу, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесених з собою відкруток, зірвав петлі з вхідних дверей, на яких висів навісний замок, відчинив двері та зайшов в середину підвалу, таким чином проник у підвал, яке є іншим приміщенням.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав майно, що належить «Краматорській міській раді», а саме:

-теплолічильник «ULTRAHEAT» UA 50 UH B 45, вартістю 11985,20 гривень.

Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 24.09.2016 приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходився за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н.Курченко, 16/41. Тут, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме теплового лічильника з підвалу будинку №44 по вул. Я.Мудрого м. Краматорська Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 в цей же день, приблизно о 12 годині пройшов до третього підїзду будинку №44 по вул.Я.Мудрого, підійшов до вхідних дверей підвалу, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесених з собою відкруток, зірвав петлі з вхідних дверей, на яких висів навісний замок, відчинив двері та зайшов в середину підвалу, таким чином проник у підвал, яке є іншим приміщенням.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав майно, що належить «Краматорській міській раді», а саме:

-теплолічильник «ULTRAHEAT» UA 50 UH B 45, вартістю 11985,20 гривень.

Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 24.09.2016 приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 проходив повз будинок №79 по вул. Парковій м. Краматорська Донецької області. Тут, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме теплового лічильника з підвалу вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 пройшов до четвертого підїзду будинку №79 по вул. Парковій, підійшов до вхідних дверей підвалу, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесених з собою відкруток, зірвав петлі з вхідних дверей, на яких висів навісний замок, відчинив двері та зайшов в середину підвалу, таким чином проник у підвал, яке є іншим приміщенням.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав майно, що належить «Краматорській міській раді», а саме:

-теплолічильник «ULTRAHEAT» UA 50 UH B 45, вартістю 11985,20 гривень.

Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 24.09.2016 приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходився за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н.Курченко,16/41. Тут, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме теплового лічильника з підвалу будинку №24 по вул. Ювілейній м. Краматорська Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 в цей же день, приблизно о 12 годині пройшов до другого підїзду будинку №24 по вул.Ювілейній, підійшов до вхідних дверей підвалу, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесених з собою відкруток, зірвав петлі з вхідних дверей, на яких висів навісний замок, відчинив двері та зайшов в середину підвалу, таким чином проник у підвал, яке є іншим приміщенням.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав майно, що належить «Краматорській міській раді», а саме:

-теплолічильник «ULTRAHEAT» UA 50 UH B 45, вартістю 11985,20 гривень.

Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 26.09.2016 приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходився за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н.Курченко,16/41. Тут, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме теплового лічильника з підвалу будинку №39 по вул. Парковій м. Краматорська Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 в цей же день, приблизно о 11 годині пройшов до другого підїзду будинку №39 по вул. Парковій, підійшов до вхідних дверей підвалу, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесених з собою відкруток, зірвав петлі з вхідних дверей, на яких висів навісний замок, відчинив двері та зайшов в середину підвалу, таким чином проник у підвал, яке є іншим приміщенням.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав майно, що належить «Краматорській міській раді», а саме:

-теплолічильник «ULTRAHEAT» UA 50 UH B 45, вартістю 11985,20 гривень.

Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 28.09.2016 приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходився за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н.Курченко, 16/41. Тут, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме теплового лічильника з підвалу будинку №3 по проспекту Миру м. Краматорська Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 в цей же день, приблизно о 23 годині пройшов до третього підїзду будинку №3 по проспекту Миру, підійшов до вхідних дверей підвалу, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, через незаперті двері зайшов в середину підвалу, таким чином проник у підвал, яке є іншим приміщенням.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав майно, що належить «Краматорській міській раді», а саме:

-теплолічильник «ULTRAHEAT» UA 50 UH B 45, вартістю 11985,20 гривень.

Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 29.09.2016 приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходився за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н.Курченко, 16/41. Тут, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме теплового лічильника з підвалу будинку №57 по бульвару Машинобудівників м. Краматорська Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 в цей же день, приблизно о 20 годині пройшов до четвертого підїзду будинку №57 по бульвару Машинобудівників, підійшов до вхідних дверей підвалу, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесених з собою відкруток, зірвав петлі з вхідних дверей, на яких висів навісний замок та зайшов в середину підвалу, таким чином проник у підвал, яке є іншим приміщенням.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав майно, що належить комунальному підприємству «МІСТ»:

-теплолічильник «ULTRAHEAT» UA 50 UH B 45, вартістю 11985,20 гривень.

Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 01.10.2016 приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходився за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н.Курченко, 16/41. Тут, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме теплового лічильника з підвалу будинку №28 по вул. Я.Мудрого м. Краматорська Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 в цей же день, приблизно о 03 годині пройшов до третього підїзду будинку №28 по вул. Я.Мудрого, підійшов до вхідних дверей підвалу, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесених з собою відкруток, зірвав петлі з вхідних дверей, на яких висів навісний замок, відчинив двері та зайшов в середину підвалу, таким чином проник у підвал, яке є іншим приміщенням.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав майно, що належить комунальному підприємству «МІСТ»:

-теплолічильник «ULTRAHEAT» UA 50 UH B 45, вартістю 11985,20 гривень.

Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 02.10.2016 приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходився за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н.Курченко, 16/41. Тут, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме теплового лічильника з підвалу будинку №48 по вул. Я.Мудрого м. Краматорська Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 в цей же день, приблизно о 03 годині пройшов до третього підїзду будинку №48 по вул. Я.Мудрого, підійшов до вхідних дверей підвалу, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесених з собою відкруток, зірвав петлі з вхідних дверей, на яких висів навісний замок, відчинив двері та зайшов в середину підвалу, таким чином проник у підвал, яке є іншим приміщенням.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав майно, що належить «Краматорській міській раді»:

теплолічильник «ULTRAHEAT» UA 50 UH B 45, вартістю 11985,20 гривень.

Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 03.10.2016 приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходився за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н.Курченко, 16/41. Тут, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме теплового лічильника з підвалу будинку №4 по вул. Ювілейній м. Краматорська Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 в цей же день, приблизно о 11 годині пройшов до другого підїзду будинку №4 по вул. Ювілейній, підійшов до вхідних дверей підвалу, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесених з собою відкруток, зірвав петлі з вхідних дверей, на яких висів навісний замок, відчинив двері та зайшов в середину підвалу, таким чином проник у підвал, яке є іншим приміщенням.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав майно, що належить комунальному підприємству «МІСТ»:

-теплолічильник «ULTRAHEAT» UA 50 UH B 45, вартістю 11985,20 гривень.

Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 04.10.2016 приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходився за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н.Курченко,16/41. Тут, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме теплового лічильника з підвалу будинку №48 по вул. Катеринича м. Краматорська Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 в цей же день, приблизно о 11 годині пройшов до першого підїзду будинку №48 по вул.Катеринича, підійшов до вхідних дверей підвалу, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесених з собою відкруток, зірвав петлі з вхідних дверей, на яких висів навісний замок, відчинив двері та зайшов в середину підвалу, таким чином проник у підвал, яке є іншим приміщенням.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав майно, що належить комунальному підприємству «МІСТ»:

-теплолічильник «ULTRAHEAT» UA 50 UH B 45, вартістю 11985,20 гривень.

Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 06.10.2016 приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 знаходився за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н.Курченко,16/41. Тут, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме теплового лічильника з підвалу будинку №38 по вул. Катеринича м. Краматорська Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 в цей же день, приблизно о 20 годині пройшов до першого підїзду будинку №38 по вул. Катеринича, підійшов до вхідних дверей підвалу, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесених з собою відкруток, зірвав петлі з вхідних дверей, на яких висів навісний замок та зайшов в середину підвалу, таким чином проник у підвал, яке є іншим приміщенням.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав майно, що належить комунальному підприємству «МІСТ»:

-теплолічильник «ULTRAHEAT» UA 50 UH B 45, вартістю 11985,20 гривень.

Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 10.10.2016 приблизно о 04 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 знаходився за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н.Курченко,16/41. Тут, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме теплового лічильника з підвалу будинку №16 по вул. Ювілейній м. Краматорська Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 в цей же день, приблизно о 06 годині пройшов до третього підїзду будинку №16 по вул. Ювілейній, підійшов до вхідних дверей підвалу, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками відкрутив гвинтовий замок, відчинив двері та зайшов в середину підвалу, таким чином проник у підвал, яке є іншим приміщенням. Далі підійшов до решітки, що розділяє підїзди в підвалі, за допомогою пасатижів, які знаходились при ньому, відкрутив кріплення решітки, таким чином проник до підвалу четвертого підїзду.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав майно, що належить «Краматорській міській раді»:

-теплолічильник «ULTRAHEAT» UA 50 UH B 60, вартістю 12203,13 гривень.

Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 11.10.2016 приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходився за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н.Курченко, 16/41. Тут, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме теплового лічильника з підвалу будинку №88 по вул. Академічній м. Краматорська Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 в цей же день, приблизно о 06 годині пройшов до першого підїзду будинку №88 по вул. Академічній, підійшов до вхідних дверей підвалу, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, через незамкнені двері на гвинтовий замок зайшов до підвалу, таким чином проник у підвал, яке є іншим приміщенням. Далі підійшов до бетонної стіни, що розділяє підїзди в підвалі, та через отвір у стіні, проник до підвалу другого підїзду.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав майно, що належить «Краматорській міській раді»:

-теплолічильник «ULTRAHEAT» UA 50 UH B 45, вартістю 11985,20 гривень.

Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 12.10.2016 приблизно о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходився за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н.Курченко,16/41. Тут, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме теплового лічильника з підвалу будинку №36 по вул. Я.Мудрого м. Краматорська Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 в цей же день, приблизно о 06 годині пройшов до другого підїзду будинку №36 по вул. Я.Мудрого, підійшов до вхідних дверей підвалу, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесених з собою відкруток, зірвав петлі з вхідних дверей, на яких висів навісний замок, відчинив двері та зайшов в середину підвалу, таким чином проник у підвал, яке є іншим приміщенням.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав майно, що належить комунальному підприємству «МІСТ»:

-теплолічильник «ULTRAHEAT» UA 50 UH B 45, вартістю 11985,20 гривень.

Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 13.10.2016 приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходився за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н.Курченко, 16/41. Тут, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме теплового лічильника з підвалу будинку №37 по вул. В.Стуса м. Краматорська Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 в цей же день, приблизно о 04 годині пройшов до шостого підїзду будинку №37 по вул. В.Стуса, підійшов до вхідних дверей підвалу, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесених з собою відкруток, зірвав петлі з вхідних дверей, на яких висів навісний замок, відчинив двері та зайшов в середину підвалу, таким чином проник у підвал, яке є іншим приміщенням.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав майно, що належить комунальному підприємству «МІСТ»:

-теплолічильник «ULTRAHEAT» UA 50 UH B 60, вартістю 12203,13 гривень.

Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 18.10.2016 приблизно о 05 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходився за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н.Курченко, 16/41. Тут, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме теплового лічильника з підвалу будинку №53 по вул. Паркова м.Краматорська Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 в цей же день, приблизно о 05 годині 30хвилин пройшов до третього підїзду будинку №53 по вул.Паркова, підійшов до вхідних дверей підвалу, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підняв металеву кришку люка та проник у підвал, яке є іншим приміщенням. Далі підійшов до бетонної стіни, що розділяє підїзди в підвалі, та через отвір у стіні, проник до підвалу другого підїзду.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав майно, що належить комунальному підприємству «МІСТ»:

-теплолічильник «ULTRAHEAT» UA 50 UH B 45, вартістю 11985,20 гривень.

Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 19.10.2016 приблизно о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходився за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н.Курченко, 16/41. Тут, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме теплового лічильника з підвалу будинку №9 по вул. Двірцевій м. Краматорська Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 в цей же день, приблизно о 05 годині 30 хвилин пройшов до першого підїзду будинку №9 по вул. Двірцевій, підійшов до вхідних дверей підвалу, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками відкрутив гвинтовий замок та зайшов в середину підвалу, таким чином проник у підвал, яке є іншим приміщенням.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав майно, що належить комунальному підприємству «МІСТ»:

-теплолічильник «ULTRAHEAT» UA 50 UH B 45, вартістю 11985,20 гривень.

Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 23.10.2016 приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходився за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н.Курченко,16/41. Тут, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме теплового лічильника з підвалу будинку №21 по вул. В.Стуса м. Краматорська Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 в цей же день, приблизно о 21 годині 00 хвилин пройшов до третього підїзду будинку №21 по вул. Стуса, підійшов до вхідних дверей підвалу, які розташовані з боку вулиці, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, через незамкнені двері на гвинтовий замок зайшов в середину підвалу, таким чином проник у підвал, яке є іншим приміщенням. Далі підійшов до бетонної стіни, що розділяє підїзди в підвалі, та через отвір у стіні, проник до підвалу четвертого підїзду.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав майно, що належить комунальному підприємству «МІСТ»:

-теплолічильник «ULTRAHEAT» UA 50 UH B 45, вартістю 11985,20 гривень.

Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 23.10.2016 приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 проходив повз будинок №9 по вул. Інтерната м. Краматорська Донецької області. Тут, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме теплового лічильника з підвалу вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 в цей же день, приблизно о 23 годині 30 хвилин пройшов до першого підїзду будинку №9 по вул. Інтерната, підійшов до вхідних дверей підвалу, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесених з собою відкруток, зірвав петлі з вхідних дверей, на яких висів навісний замок, відчинив двері та зайшов в середину підвалу, таким чином проник у підвал, яке є іншим приміщенням.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав майно, що належить комунальному підприємству «МІСТ»:

-теплолічильник «ULTRAHEAT» UA 50 UH B 60, вартістю 12203,13 гривень.

Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 25.10.2016 приблизно о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходився за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н.Курченко, 16/41. Тут, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме теплового лічильника з підвалу будинку №72 по вул. Я.Мудрого м. Краматорська Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 в цей же день, приблизно о 05 годині 00 хвилин пройшов до третього підїзду будинку №72 по вул. Я.Мудрого, підійшов до вхідних дверей підвалу, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підняв металеву кришку люка та проник у підвал, яке є іншим приміщенням. Далі підійшов до бетонної стіни, що розділяє підїзди в підвалі, та через отвір у стіні, проник до підвалу другого підїзду.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав майно, що належить комунальному підприємству «МІСТ»:

-теплолічильник «ULTRAHEAT» UA 50 UH B 45, вартістю 11985, 20 гривень.

Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними протиправними діями здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, з проникненням у інше приміщення, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що нНаявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженнями доказами:

-протоколами огляду місць події;

-допитом свідка ОСОБА_4;

-протоколом огляду відеозапису;

-протоколом впізнання особи.

04.11.2016 ОСОБА_2 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий також вказує, що органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке відноситься до категорії тяжких та карається позбавленням волі на строк від 3 до 6 років, у звязку з чим до нього відповідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України може бути застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою. Крім того, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_2, покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення корисливої спрямованості. Неможливість запобігання ризиків, зазначених у клопотанні викликана тим, що ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, ніде офіційно не працює, офіційного доходу не має, перебуває на обліку у наркологічному диспансері з 03.12.2012 з діагнозом: синдром залежності від вживання наркотичних засобів. Крім того, підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого та (або) на свідків, з метою спотворити фактичні обставини події. Крім того, не дивлячись на те, що ОСОБА_2 офіційно одружений та має неповнолітню дитину, з останніми він не мешкає, участі у вихованні, рівно як і матеріальної допомоги своїй сімї не надає. До того ж, ОСОБА_2 за місцем реєстрації не мешкає, що свідчить про можливість останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду. ОСОБА_2 вчинив чисельну кількість злочинів у короткий проміжок часу і може вчинювати аналогічні злочини і у майбутньому, тим самим викликав великий суспільний резонанс своїми протиправними діями. Все це свідчить про неможливість запобігання вищезазначеним ризикам шляхом застосування до підозрюваного інших більш мяких запобіжних заходів.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_1, які просили обрати більш мякий запобіжний захід, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбаченого уч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити всі обставини перелічені у зазначеній статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосовано, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад пять років.

Встановлено, що ОСОБА_2 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення підтверджується сукупністю доказів, зібраних у кримінальному провадженні.

04 листопада 2016 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років, а тому до нього може бути застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Слідчий суддя, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 зазначеного кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення корисливої спрямованості, які встановлені з урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_2 у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, кількості злочинних епізодів, особи обвинуваченого, який не працює, раніше не судимий, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.183 ч.3 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зобовязаний визначити розмір застави достатній для забезпечення виконання підозрюваним обовязків передбачених КПК України, крім випадків, передбачених ч.4 цієї статті.

Згідно з частиною 5 ст.182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину визначається від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати.

З урахуванням обставин кримінального правопорушення, даних про особу підозрюваного, його майнового стану, розміру заподіяної підозрюваним матеріальної шкоди, наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, позиції Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сума застави повинна визначатись тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави у випадку ухилення від слідства та суду, буде достатнім стимулюючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу бажання порушувати покладені на нього процесуальні обовязки, суд вважає доцільним визначити ОСОБА_2 заставу відповідно до ч.5 ст.182 КПК України в розмірі 116000грн.

Такий розмір застави є справедливим, здатним забезпечити високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Крім того, суд вважає необхідним відповідно до ст.183 ч.3 КПК покласти на ОСОБА_2 обов'язки, передбачені ст.194 цього Кодексу, у разі внесення ним застави.

Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі управляння Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити до закінчення 60 (шістдесяти днів) з моменту обрання запобіжного заходуОСОБА_2, а саме з 05 листопада 2016 року до 03 січня 2017 року включно.

Визначити підозрюваному ОСОБА_2 заставу у розмірі 116000 (сто шістнадцять тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на разрахунковий рахунок №37311047011792, отримувач коштів Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, банк отримувача: Держказначейська служба України, м.Київ, код банку 820172, код ЄДРПОУ 26288796.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент протягом дії ухвали внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду по першому виклику;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місяця проживання;

Попередити ОСОБА_2, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого суді, суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Вступна і резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнтаі та проголошені 05.11.2016 року. Повний текст ухвали проголошений 09.11.2016 року.

Слідчий суддя А.М.Лутай