Рішення № 626077, 17.04.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2007 р. Справа № 12/142/07

м. Миколаїв

За позовом

ТОВ “Міський інформаційно-розрахунковий центр”, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, каб. 802.

До відповідача

КЖЕП “Проспект”, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 152.

Про : стягнення 22748 грн. 49 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Заливчий Я.К., дов. від 16.04.07 року.

Від відповідача

Не з’явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ТОВ “Міський інформаційно-розрахунковий центр” 22748 грн. 49 коп., в тому числі 22415 грн. 76 коп. боргу, 332 грн. 73 коп. пені. Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов’язань за договором № 17-р від 25.05.05 року в частині розрахунків за надані послуги.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позовну та витребувані судом матеріали не надав.

Справу розглянуто відповідно до вимог ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

25.05.05 року ТОВ “Міський інформаційно-розрахунковий центр” (позивач) та КЖЕП “Проспект” (відповідач) уклали договір № 17-р, за умовами якого позивач надав відповідачу послуг на суму 22415 грн. 76 коп., що підтверджується відповідними актами (а.с. 11 - 29).

Відповідно до п.п. 3.2, 3.3 договору рахунок на оплату послуг виставляється позивачем одночасно з наданням відповідачу атків виконаних робіт. Відповідач зобов’язався провести оплату рахунків позивача на пртязі 5-ти банківських днів з моменту отримання, але свої зобов’язання не виконав. Заборгованість становить 22415 грн. 76 коп., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків (а.с. 30).

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу та 332 грн. 73 коп. пені за період з 03.08.06 року по 12.02.07 року на підставі п.п. 4.1, 4.5 договору.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов’язання має викону-ватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства “Проспект” (м. Миколаїв, пр-т Леніна, 152, код ЄДРПОУ 32935507) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Міський інформаційно-розрахунковий центр” (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, каб. 802, код ЄДРПОУ 33084386) 22415 грн. 76 коп. боргу, 332 грн. 73 коп. пені, 227 грн. 49 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя