Ухвала суду № 62607476, 10.11.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1927/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соломко І.І.,

за участі секретаря Пархомчука Д.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Тарасенка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону військової частини 2253 про визнання дій протиправними та скасування наказів

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону військової частини 2253 про визнання дій протиправними та скасування наказів.

09.11.2016 позивач через канцелярію суду подав клопотання про зупинення розгляду справи до одужання його представника, оскільки останній на даний час знаходиться на лікуванні. В судовому засіданні засіданні подане клопотання підтримав.

Представник відповідача в судовому засідання вирішення даного питання поклав на розсуд суду.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає, що представника позивача госпіталізовано та останній знаходиться на стаціонарному лікуванні в медичному закладі. Докази на підтвердження вказаної обставини будуть надані суду після одужання представника позивача.

Згідно з частиною першою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Приписами частини першої статті 122 КАС України, зазначено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.

Враховуючи, що представник позивача перебуває на лікуванні, а строк розгляду справи обмежений, суд приходить до переконання про задоволення клопотання позивача та, відповідно, зупинення провадження у справі № 825/1927/16 до одужання його представника.

Відповідно до частини десятої статті 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 156, 165, 254 КАС України.

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у справі № 825/1927/16 зупинити до одужання представника позивача.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі та на підтвердження вказаної обставини надати суду належні докази.

Копію даної ухвали направити до відома всім сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І.І. Соломко