Ухвала суду № 62607023, 09.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/782/16

УХВАЛА

09 листопада 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

суддів Бутенко А.В., Стеценко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Ключинської Т.О.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 (згідно паспорту),

представника відповідача Судді О.М. (згідно довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу в частині

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України, за результатом розгляду якого позивач просить суд визнання протиправним та скасування п.4 наказу Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України № 31 від 22.01.2016 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», а саме в частині накладення дисциплінарного стягнення «попередження про неповну службову відповідність» на заступника начальника Південного територіального відділу пожежної безпеки підполковника ОСОБА_1.

Після приєднання до матеріалів справи матеріалів службового розслідування, після надання пояснень позивачем та представником відповідача, судом зобов'язано позивача надати суду додаткові письмові докази, а саме щомісячні плани роботи відділу за 2015 рік, у зв'язку з чим останній просить суд зупинити провадження у справі.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу позивачу представити додаткові докази.

Вислухавши думку позивача, представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

Таким чином, суд вважає можливим зупинити провадження у справі для надання можливості позивачу представити суду додаткові письмові докази і визначає термін зупинення провадження у справі до 14 листопада 2016 року до 17 години 00 хвилин.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 69, 71, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу в частині до 14 листопада 2016 року до 17 години 00 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Головуючий суддя Н.В. Бжассо

Суддя А.В.Бутенко

Суддя О.О.Стеценко