Ухвала суду № 62607005, 08.11.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1856/16

У Х В А Л А

08 листопада 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Україна" до Деражнянської районної державної адміністрації , треті особи на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Деражнянському районі Хмельницької області, товариство з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт Деражня", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Україна" звернулося до суду з позовом до Деражнянської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - відділ Держгеокадастру у Деражнянському районі Хмельницької області, товариство з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт Деражня", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою від 25.10.2016 року Хмельницький окружний адміністративний суд витребував ряд доказів.

Станом на 08.11.2016 року вимоги ухвали суду не виконані.

08.11.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Україна" повторно подало до суду клопотання про витребування доказів.

У відповідності до положень частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

З урахуванням положень ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України ненадання суду витребовуваних доказів є підставою для винесення окремої ухвали.

На підставі викладеного, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду спору, керуючись статтями 69, 71, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у відділу Держгеокадастру в Деражнянському районі належним чином завірену копію книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки та на право користування земельними ділянками з кадастровими номерами: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5.

Повторно витребувати у Деражнянської районної державної адміністрації належним чином завірені копії реєстраційних справ з реєстрації права оренди за TOB "Зерносвіт-Деражня" на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1; НОМЕР_7; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_6.

Зазначені документи надати до 15.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук