Справа № 640/17381/16-ц
н/п 2-з/640/183/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та розподіл майна подружжя та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки Вероніки, 25.12.2012р. народження, у розмірі ? частини з всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дочкою повноліття, та розподілити майно подружжя, а саме виділити ОСОБА_2 автомобіль Хонда Аккорд, держ. № НОМЕР_1, 2007р. випуску, стягнути з відповідача на користь позивачки в рахунок компенсації належної їй ? частини автомобіля у розмірі 166270 грн., стягнути з відповідача судові витрати.
Провадження у справі відкрито 09.11.2016р.
Позивачка подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль Хонда Аккорд, держ. № НОМЕР_1, 2007р. випуску, оскільки, існує загроза відчуження автомобіля, що може привести до утруднення виконання рішення, тому просить забезпечити позов.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З огляду на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, необхідно накласти арешт на автомобіль Хонда Аккорд, 2007р. випуску, держ № НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль Хонда Аккорд, 2007р. випуску, держ № НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
СУДДЯ
Судове рішення № 62606918, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/17381/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: