Ухвала суду № 62606885, 10.11.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/25407/14-ц

Провадження № 2/127/1037/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

10 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали суду від 03 березня 2016 року провадження у вищевказаній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, яке буде ухвалено у цивільній справі № 127/1729/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "УкрСиббанк", за участю третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки від 27.10.2006 року недійсним.

Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2016 року по цивільній справі № 127/1729/16-ц, позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ "УкрСиббанк", за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки недійсним було залишено без розгляду. Дан ухвала суду набула законної сили.

Оскільки є остаточне рішення по справі, щодо якої зупинялося провадження, суд приходить до висновку, що усунуті обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, в зв'язку з чим воно підлягає відновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки - відновити.

Справу призначити до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 22 листопада 2016 року, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: