Ухвала суду № 62606674, 07.11.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6081/15-ц

Провадження № 4-с/638/94/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 рокуДзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Руднєвої О.О.

при секретарі Гребінник А.Ю.

за участю представника Харківської державної академії культури ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у Дзержинському районному суді м. Харкова скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника та старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника та старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, з приводу невиконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської державної академії культури про незаконність звільнення з роботи.

Разом з тим, 29.07.2016 року від Харківської державної академії культури до суду надійшла скарга на постанову державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3, ВП № 51177932 щодо поновлення працівника.

Згідно ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вивчивши матеріали скарг, суд дійшов висновку про доцільність, виходячи з принципу процесуальної економії, розглянути ці дві скарги в одному провадженні, тобто про їх об'єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст.126,209,210 ЦПК Українисуд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника та старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області за № 638/6081/15-ц, 4-с/638/638/94/16 та скаргу Харківської державної академії культури надійшла скарга на постанову державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3, ВП № 51177932 щодо поновлення працівника за № 638/6081/15-ц, 4-с/638/111/16, обєднати в одне провадження.

Присвоїти скаргам єдиний номер № 638/6081/15-ц, 4-с/638/638/94/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. РУДНЄВА