Ухвала суду № 62606608, 07.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5635/16

УХВАЛА

07 листопада 2016 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Гуманенко В.О.

За участю сторін:

Від позивача: Алєксєєва К.О.- за довіреністю

Від відповідача: Нєдов О.С. - за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Одесміськсвітло" про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Головного управління Держпраці в Одеській області, в якій позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Одесміськсвітло" (код за ЄДРПОУ: 03350568, юридична адреса - вул.. Середня, буд. 37, м. Одеса, 65091) шляхом зобов'язання Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Одесміськсвітло" (код за ЄДРПОУ: 03350568) повністю зупинити виконання робіт (виробництва) з експлуатації електрообладнання, ТП - 30шт., КЛ 6/10 кВ - 13 шт., підйомників реєстр. №272, 278, 280, 281 та відсторонення персоналу від виконання робіт в ДЕУ, у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей. Звернути постанову суду до негайного виконання.

В судовому засіданні 07.11.2016 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу підготувати та подати письмові заперечення та додатками до них. Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/5635/16 до 28.11.2016 року.

Призначити судове засідання на 28.11.2016р. на 12:15год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян