Ухвала суду № 62606258, 08.11.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 листопада 2016 року №810/3094/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Буча до ДП ПР МУ ВАТ "Південтеплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у місті Буча з позовом до ДП ПР МУ ВАТ "Південтеплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з лютого 2016 року по вересень 2016 року у сумі 52796,49 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2016 у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у місті Буча про звільнення, розстрочення або відстрочення сплати судового збору №3806/08 від 26.09.2016 - відмовлено, позовну заяву залишено без руху та надано 30-тиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

07.10.2016 позивачем отримано копію ухвали суду від 04.10.2016, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому позивачу необхідно було усунуту недоліки позовної заяви до 07.11.2016.

Суд зазначає, що позивачем не було оскаржено ухвалу суду від 04.10.2016 у встановленому законом порядку, а тому остання набрала законної сили - 13.10.2016 і є обов'язковою для виконання позивачем.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 04.10.2015 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку на усунення її недоліків позивачем до суду не було надано.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Буча до ДП ПР МУ ВАТ "Південтеплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з лютого 2016 року по вересень 2016 року у сумі 52796,49 грн. - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Буча до ДП ПР МУ ВАТ "Південтеплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з лютого 2016 року по вересень 2016 року у сумі 52796,49 грн. - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.